Die berekening van subnetmaskers en jokertekens in IPv6 is konseptueel soortgelyk aan dié in IPv4, maar daar is sleutelverskille in hoe dit toegepas en voorgestel word, as gevolg van fundamentele verskille tussen die twee protokolle.

Subnetmaskers in IPv6

In IPv4 word die subnetmasker gebruik om te bepaal watter deel van die adres die netwerk verteenwoordig en watter deel die gasheer binne daardie netwerk verteenwoordig. Dit word algemeen voorgestel in stippel-desimale notasie (byvoorbeeld 255.255.255.0).

In IPv6 word subnetting ook gedoen, maar omdat IPv6-adresse baie langer is (128 bisse vergeleke met IPv32 se 4 bisse), is die notasie anders.

Subnetmaskers in IPv6 word oor die algemeen voorgestel as 'n voorvoegsellengte-voorvoegsel (byvoorbeeld /64), wat aandui hoeveel bisse aan die begin van die adres die netwerkgedeelte verteenwoordig.

Die notasie van 'n skuinsstreep (/) gevolg deur 'n getal (die voorvoegsel) is algemeen vir beide, maar in IPv6, as gevolg van sy uitgebreide lengte, sal jy selde 'n subnetmasker sien wat op enige ander manier as hierdie voorvoegsel voorgestel word.

Wildcard-maskers in IPv6

Wildcard-maskers word hoofsaaklik in IPv4 gebruik in roetekonfigurasies om IP-adrespatrone te spesifiseer. Dit is die teenoorgestelde van subnetmaskers, waar 'n '0'-bis in die masker 'n "belangrike" of vaste bis aandui en 'n '1'-bis 'n "onbelangrike" of veranderlike bis aandui.

In IPv6 is die konsep van jokertekenmaskers baie minder algemeen, hoofsaaklik omdat roeteertabelle en -reëls anders hanteer word, met meer fokus op die gebruik van voorvoegsels.

Boonop is roeteringsinstrumente en -protokolle vir IPv6 ontwerp om doeltreffend te werk met die uitgebreide lengte van adresse en voorvoegsels, so die behoefte aan wildcard-maskers soos ons dit in IPv4 ken, is nie so direk of nodig nie.

Gevolgtrekkings

• Konseptuele ooreenkoms: Die basiese idee om die adres in netwerk- en gasheerdele (IPv4) te skei of voorvoegsels (IPv6) toe te ken, is konseptueel soortgelyk.
• Voorstelling en verskillende gebruik: Die belangrikste verskille lê in hoe hierdie maskers/voorvoegsels verteenwoordig word en in die gebruikspraktyk, veral as gevolg van die uitgebreide lengte van IPv6-adresse en moderne roeteermetodologieë.
• Minder gebruik van jokertekens in IPv6: Terwyl jokertekenmaskers in IPv4 spesifieke toepassings het in roetekonfigurasies, is hierdie konsep in IPv6 minder algemeen of direk van toepassing.

Ter opsomming, alhoewel die onderliggende proses om netwerk- en gasheerdele te bepaal soortgelyk is, verskil die implementering en notasie in IPv6 aansienlik as gevolg van die inherente kenmerke van IPv6.