Nee, trouens in IPv6 word die werk van die routers weggeneem, byvoorbeeld die routers voer nie meer fragmentasie uit nie (fragmentering word slegs deur die brongashere gedoen), hulle verrig ook die werk om pakkies te stuur en aan te stuur baie vinniger.

IPv6-adressering stel verskeie veranderinge in in vergelyking met IPv4, insluitend 'n groter kopgrootte as gevolg van 128-bis-adresse en 'n vereenvoudigde kopstruktuur.

Met die eerste oogopslag kan jy dink dat groter kopgrootte en langer adresse kan lei tot meer verwerking deur routers en moontlik 'n toename in hulpbronverbruik.

Die werklikheid is egter meer kompleks en wissel na gelang van verskeie faktore:

Kop vereenvoudiging

IPv6 is ontwerp om pakketverwerking te optimaliseer. Die kopskrif het 'n vaste formaat van 40 grepe, meer vereenvoudig in vergelyking met IPv4. Sommige van die redes waarom IPv6 meer doeltreffend uit 'n verwerkingsoogpunt kan wees, sluit in:

• Vaste grootte kopskrif: Dit maak verwerking makliker deur routers omdat die kopskrifveld nie van grootte verander nie, anders as IPv4, waar kopskrifte kan verskil as gevolg van kopopsies.
• Uitskakeling van fragmentasie by die bron: IPv6 delegeer verantwoordelikheid vir fragmentasie aan die sender, wat beteken dat intermediêre roeteerders nie pakketfragmentasie hoef te bestuur nie, wat hul werklading verminder.
• Minder velde om te verwerk: IPv6 het velde verwyder wat berekeninge vereis het, soos die kop-kontrolesom, wat nou onnodig is of op hoër lae uitgevoer word.

Impak op netwerkhardeware

• Moderne hardeware: Moderne roeteerders is ontwerp om IPv6 doeltreffend te hanteer, met hardeware wat IPv6-pakkies teen baie hoë spoed kan verwerk, dikwels in die hardeware self (ASIC-vlakverwerking), wat die impak op hulpbronverbruik tot die minimum beperk.
• Ontwerp en implementering afhanklikheid: Die prestasie-impak hang ook af van hoe IPv6 in die toestel se hardeware en sagteware geïmplementeer is. Ouer toestelle kan meer oorkoste ondervind wanneer IPv6 verwerk word as gevolg van beperkings in hul verwerkingsvermoëns en -ontwerp.

Hulpbronverbruik

• Laai op sagteware CPU's: Op roeteerders wat meer staatmaak op sagtewareverwerking vir pakkieroetering, kan IPv6 teoreties die las verhoog as gevolg van sy langer adresse en die behoefte om 'n groter aantal roeteertabelle en -inskrywings te hanteer. Hierdie impak word egter minder met die vooruitgang van tegnologie en die optimalisering van roete-sagteware.
• geheue: Die behoefte om groter roeteertabelle vir IPv6 te stoor, kan geheuegebruik op sommige toestelle verhoog. Doeltreffendheid in die ontwerp van roeteringsalgoritmes en verbeterings in geheuekapasiteit het egter hierdie potensiële impak versag.

Ter opsomming, alhoewel IPv6 langer adresse en potensieel groter roeteringstabelle bekendstel, het verbeterings in protokolontwerp en vooruitgang in netwerkhardeware die impak op roeteerderverwerking en hulpbronverbruik tot die minimum beperk.

Die oorgang na IPv6 is noodsaaklik vir die toekoms van die internet, wat sy kapasiteit vir groei en doeltreffendheid in datakommunikasie op die lang termyn verseker.