Ja, iets soortgelyks gebeur in IPv6 as wat in IPv4 gebeur in terme van die hantering van gekompromitteerde adresse, hoewel daar verskille is in hoe hulle aangespreek word as gevolg van die aard en struktuur van die IPv6-adresruimte.

In IPv4 kan openbare IP-adresse wat vir kwaadwillige aktiwiteite gebruik word, soos strooipos, ontkenning van diens (DoS)-aanvalle, uitvissing of wanwareverspreiding, ingesluit word by swartlyste (ook bekend as bloklyste of swartlyste).

Hierdie lyste word deur netwerkadministrateurs, internetdiensverskaffers (ISP's) en sekuriteitstoepassings gebruik om verkeer te filter en kommunikasie vanaf daardie gekompromitteerde adresse te blokkeer.

Met IPv6 bly die algemene benadering dieselfde: as 'n IPv6-adres vir kwaadwillige aktiwiteite gebruik word, kan dit ook aangemeld en by swartlyste gevoeg word. Die enorme aantal adresse wat in IPv6 beskikbaar is, stel egter bykomende uitdagings en verskille in hoe hierdie situasies hanteer word:

1. Wyer adresruimte: Aangesien IPv6 'n aansienlik groter adresspasie as IPv4 het, is die waarskynlikheid om 'n spesifieke IP-adres te hergebruik baie laer. Dit kan beïnvloed hoe swartlyste bestuur en afgedwing word, aangesien die opsporing en bestuur van individuele adresse meer kompleks kan wees.
2. Subnetopdrag: Subnettoewysings in IPv6 is tipies groter as in IPv4. In baie gevalle word 'n hele blok IPv6-adresse aan 'n organisasie toegeken (byvoorbeeld 'n /48-voorvoegsel of selfs groter). Dit kan lei tot situasies waar, as 'n enkele adres binne daardie blok vir kwaadwillige aktiwiteit gemerk word, die hele blok moontlik deur swartlyste geraak kan word, afhangend van hoe verskillende operateurs en dienste die lyste bestuur.
3. Segmentasie en Aggregasie: Die manier waarop IPv6-adresse vir roetedoeleindes gegroepeer en bestuur word, kan ook beïnvloed hoe swartlyste toegepas word. Segmentasie- en samevoegingstegnieke kan die doeltreffendheid van swartlyste beïnvloed en hoe spesifieke adresse of blokke adresse geïdentifiseer word vir insluiting in die lyste.
4. Bestuur en Monitering: Met IPv6 moet gereedskap en tegnieke om verkeer te monitor en netwerksekuriteit te bestuur dalk aangepas word om die groter adresruimte en potensiële verkeersegmentering effektief aan te spreek. Dit sluit in hoe kwaadwillige aktiwiteite opgespoor en daarop gereageer word.

Ter opsomming, alhoewel die konsep van swartlys van gekompromitteerde IP-adresse op beide IPv4 en IPv6 van toepassing is, kan strategieë en gereedskap om sekuriteit en verkeersfiltrering te bestuur aanpassings vereis weens die strukturele en skaalverskille tussen beide protokolle.