בפרוטוקול OSPF (Open Shortest Path First), הפצת מסלול מחדש מתייחסת לתהליך שבו מסלולים שנלמדו על ידי פרוטוקול ניתוב אחד מוכנסים לאחר.
במקרה הספציפי של OSPF, כאשר מסלולים מפרוטוקולי ניתוב אחרים (כגון RIP, EIGRP או מסלולים סטטיים) מופצים מחדש בתוך OSPF, ניתן להקצות אותם כמסלולים מסוג 1 (סוג 1) או סוג 2 (סוג 2).
זה קשור לאופן החישוב של העלות של המסלולים המופצים מחדש בתוך רשת OSPF.
מסלולים מסוג 1 (סוג 1):
בסוג זה של חלוקה מחדש, עלות המסלול המופץ מחדש היא סכום העלות המקורית של המסלול בפרוטוקול המקור שלו בתוספת העלות להגיע לנתב שמבצע את ההפצה מחדש. במילים אחרות, העלות עולה ככל שהמסלול עובר דרך יותר נתבי OSPF, ובכך משקף מדד מצטבר הכולל גם את העלות בתוך OSPF וגם את עלות הפרוטוקול המקורי של המסלול.
מסלולים מסוג 2 (סוג 2):
עבור מסלולים מסוג 2, רק העלות החיצונית של המסלול, כפי שנלמדה במקור מהפרוטוקול האחר, נחשבת, תוך התעלמות מהעלות להגיע לנתב שמבצע את ההפצה מחדש.
עלות ה-OSPF של הגעה לנקודת החלוקה מחדש אינה מתווספת לעלות המסלול המחולק מחדש. סוג זה של מסלול שומר על העלות החיצונית שלו כערך השולט, ללא קשר לכמה קפיצות OSPF שעל המסלול לעבור.
הבחירה בין סוג 1 לסוג 2 יכולה להשפיע על בחירת המסלול ברשת, בהתאם לטופולוגיה ולמדיניות הניתוב הרצויה.
סוג 1 עשוי להיות שימושי יותר ברשתות שבהן אתה רוצה שהמדד ישקף את כל הנתיב דרך רשת OSPF, בעוד שסוג 2 עשוי להיות מועדף כאשר העלות החיצונית חייבת להישאר דומיננטית על העלויות הפנימיות של OSPF.
זה חיוני בסביבות שבהן אתה רוצה לשלוט או לתפעל את בחירת המסלול בצורה מדויקת יותר בהתבסס על המקור המקורי של המסלול.
אין תגיות לפוסט הזה.