단일 호스트의 IP를 대상 주소로 설정하면 해당 호스트에만 도달할 수 있지만, 전체 네트워크 세그먼트를 설정하면 모든 네트워크에 도달할 수 있습니다.

네트워크, 특히 MikroTik 라우터와 같은 장치에서 경로를 구성할 때 전체 네트워크 세그먼트 또는 개별 호스트에 대한 경로를 정의할 수 있는 옵션이 있습니다. 이 두 설정의 차이는 트래픽이 네트워크를 통해 라우팅되는 방식에 영향을 미칩니다.

네트워크 세그먼트로 라우팅

네트워크 세그먼트에 대한 경로를 정의할 때 해당 IP 주소 범위 내의 호스트로 트래픽을 전달하는 방법을 지정하게 됩니다. 이는 일반적으로 네트워크 주소와 서브넷 마스크 또는 CIDR 표기법을 사용하여 수행됩니다.

예를 들어 192.168.1.0/24 네트워크(192.168.1.1부터 192.168.1.254까지의 모든 주소 포함)에 대한 트래픽이 특정 게이트웨이를 통해 라우팅되도록 하려면 해당 네트워크 세그먼트에 대한 경로를 구성합니다.

이는 여러 장치에 액세스해야 하는 대규모 네트워크로 트래픽을 전달하는 데 유용합니다.

단일 호스트로 라우팅

단일 호스트에 대한 경로를 정의한다는 것은 특정 IP 주소에 대한 라우팅을 구성한다는 의미입니다. 이는 네트워크에 동일한 IP 주소와 서브넷 마스크 255.255.255.255(또는 CIDR 표기법으로 /32)를 사용하여 수행됩니다. 이는 경로가 해당 단일 IP 주소에만 적용됨을 나타냅니다.

이 유형의 경로는 보다 자세한 라우팅 정책을 설정하거나 해당 호스트에 대해 네트워크에서 다른 경로가 필요한 경우와 같이 특정 장치와의 트래픽을 특별하게 처리해야 할 때 유용합니다.

고려

• 액세스: 네트워크 세그먼트에 대한 경로를 정의하든 단일 호스트에 대한 경로를 정의하든 정의된 게이트웨이를 통해 지정된 대상에 효과적으로 액세스할 수 있습니다. 그러나 둘 중 하나를 선택하는 것은 특정 라우팅 요구 사항에 따라 달라집니다. 네트워크 세그먼트에 대한 경로는 더 일반적이며 여러 호스트에 영향을 미치는 반면, 단일 호스트에 대한 경로는 더 구체적이며 더 자세한 사용 사례에 사용됩니다.
• 효율성과 확장성: 각 호스트에 대해 개별 경로를 구성하면 네트워크 트래픽을 매우 세밀하게 제어할 수 있지만, 라우터의 복잡성과 리소스 사용량이 증가하므로 대규모 네트워크에서는 실용적이지 않을 수 있습니다. 네트워크 세그먼트에 대한 경로는 일반적으로 단순성과 확장성 때문에 선호됩니다.
• 특정 사용 사례: 개별 호스트에 대한 경로는 특정 IP 주소와의 트래픽을 다르게 처리해야 하는 VPN과 같은 시나리오나 네트워크 문제 해결 및 테스트 상황에서 특히 유용합니다.

요약하자면, 네트워크 세그먼트 또는 개별 호스트에 대한 경로를 정의할 때 지정된 대상에 대한 액세스 권한이 있지만 이러한 옵션 간의 선택은 트래픽의 세부적인 제어 필요성, 네트워크 규모 및 사례에 따라 달라집니다. 특정 용도의.