아니요, 실제로 IPv6에서는 작업이 라우터에서 제거됩니다. 예를 들어 라우터는 더 이상 조각화를 수행하지 않으며(조각화는 원본 호스트에서만 수행됨) 패킷 전송 및 전달 작업도 훨씬 빠르게 수행합니다.

IPv6 주소 지정에는 4비트 주소로 인한 더 큰 헤더 크기와 단순화된 헤더 구조를 포함하여 IPv128에 비해 몇 가지 변경 사항이 도입되었습니다.

얼핏 보면 헤더 크기가 늘어나고 주소가 길어지면 라우터의 처리량이 늘어나고 리소스 소비도 늘어날 수 있다고 생각할 수도 있습니다.

그러나 현실은 더 복잡하며 여러 요인에 따라 달라집니다.

헤더 단순화

IPv6은 패킷 처리를 최적화하도록 설계되었습니다. 헤더는 고정된 40바이트 형식으로 IPv4에 비해 더 단순화되었습니다. 처리 관점에서 IPv6가 더 효율적인 이유는 다음과 같습니다.

• 고정 크기 헤더: 헤더 옵션으로 인해 헤더가 달라질 수 있는 IPv4와 달리 헤더 필드의 크기가 변경되지 않기 때문에 라우터에서 처리가 더 쉬워집니다.
• 소스에서 조각화 제거: IPv6은 조각화에 대한 책임을 발신자에게 위임합니다. 즉, 중간 라우터가 패킷 조각화를 관리할 필요가 없으므로 작업 부하가 줄어듭니다.
• 처리할 필드 수가 적습니다. IPv6에서는 이제 불필요하거나 상위 계층에서 수행되는 헤더 체크섬과 같이 계산이 필요한 필드를 제거했습니다.

네트워크 하드웨어에 미치는 영향

• 최신 하드웨어: 최신 라우터는 IPv6 패킷을 매우 빠른 속도로 처리할 수 있는 하드웨어(종종 하드웨어 자체(ASIC 수준 처리))를 통해 IPv6를 효율적으로 처리하도록 설계되어 리소스 소비에 대한 영향을 최소화합니다.
• 설계 및 구현 종속성: 성능에 미치는 영향은 장치의 하드웨어 및 소프트웨어에서 IPv6이 구현된 방식에 따라 달라집니다. 이전 장치에서는 처리 기능 및 설계의 제한으로 인해 IPv6를 처리할 때 더 많은 오버헤드가 발생할 수 있습니다.

자원 소비

• 소프트웨어 CPU에 로드: 패킷 라우팅을 위해 소프트웨어 처리에 더 많이 의존하는 라우터에서 IPv6은 이론적으로 더 긴 주소와 더 많은 수의 라우팅 테이블 및 항목을 처리해야 하기 때문에 로드를 증가시킬 수 있습니다. 그러나 기술이 발전하고 라우팅 소프트웨어가 최적화됨에 따라 이러한 영향은 점점 줄어들고 있습니다.
• 메모리 : IPv6용으로 더 큰 라우팅 테이블을 저장해야 하면 일부 장치에서 메모리 사용량이 늘어날 수 있습니다. 그러나 라우팅 알고리즘 설계의 효율성과 메모리 용량의 향상으로 인해 이러한 잠재적인 영향이 완화되었습니다.

요약하면, IPv6에서는 더 긴 주소와 잠재적으로 더 큰 라우팅 테이블이 도입되었지만 프로토콜 설계의 개선과 네트워크 하드웨어의 발전으로 인해 라우터 처리 및 리소스 소비에 미치는 영향이 최소화되었습니다.

IPv6로의 전환은 인터넷의 미래를 위해 필수적이며 장기적으로 데이터 통신의 성장과 효율성을 보장합니다.