"없음"으로 구성된 MikroTik의 브리지 프로토콜을 그대로 두거나 "RSTP"(Rapid Spanning Tree Protocol)로 변경하는 것 사이의 선택은 네트워크의 특정 요구 사항과 성능 측면에서 달성하려는 목표에 따라 다릅니다. 확장성과 신뢰성.

프로토콜 없음

• 사용: 이 구성은 기본적으로 브리지에서 스패닝 트리 프로토콜을 사용하지 않습니다. 이는 단순한 네트워크 설계로 인해 또는 토폴로지를 엄격하게 제어하기 때문에 네트워크에 루프가 없다고 확신하는 시나리오에서 유용합니다.
• 이점: 스위치에 STP/RSTP 알고리즘 계산이 없으므로 처리 및 대기 시간에 대한 오버헤드가 줄어듭니다.
• 단점: 구성 오류나 잘못된 위치에 케이블을 연결하여 실수로 네트워크에 루프가 형성되면 네트워크가 충돌할 수 있는 브로드캐스트 스톰이 발생할 수 있습니다.

RSTP(신속 스패닝 트리 프로토콜)

• 사용: RSTP는 보다 빠른 네트워크 수렴을 제공하도록 설계된 STP(Spanning Tree Protocol)의 진화입니다. 루프 위험이 있거나 네트워크 토폴로지의 동적 변경이 예상되는 보다 복잡한 네트워크에 유용합니다.
• 이점: 네트워크 루프를 유발할 수 있는 링크를 감지하고 비활성화하여 네트워크 루프로부터 보호합니다. RSTP는 네트워크 토폴로지의 변화에 ​​신속하게 적응하여 루프 없이 네트워크 작동을 유지하는 데 필요한 링크를 비활성화하거나 활성화할 수 있습니다.
• 단점: 스패닝 트리를 루프 없이 유지하기 위한 알고리즘 계산으로 인해 더 많은 시스템 리소스를 사용하고 약간의 대기 시간이 발생할 수 있습니다.

각각을 사용하는 경우

• 없음: 네트워크가 작고 정적(토폴로지 변경이 거의 또는 전혀 예상되지 않음)이고 네트워크 루프가 없음을 보장할 수 있는 경우 브리지 프로토콜을 "없음"으로 설정하는 것이 충분하고 더 효율적일 수 있습니다.
• RSTP: 보다 복잡하고 동적인 네트워크에서 또는 단순히 루프 보호를 통해 마음의 평화를 원할 경우 RSTP를 사용하는 것이 좋습니다. 네트워크 변경이 자주 발생하거나 장치가 정기적으로 연결되고 연결 해제되는 환경에서 특히 유용합니다.

"없음"과 "RSTP" 사이의 결정은 네트워크와 특정 성능 및 보안 우선순위에 대한 신중한 평가를 바탕으로 이루어져야 합니다.

일반적으로 네트워크 루프가 발생할 가능성이 있거나 네트워크가 복잡하고 동적인 경우 잠재적인 문제를 방지하고 네트워크 안정성을 보장하기 위해 RSTP를 권장하는 옵션입니다.