엔터프라이즈 환경을 위한 메시 네트워크와 MikroTik CAPsMAN(Controlled Access Point system Manager) 중에서 선택하는 것은 환경 규모, 네트워크 복잡성, 적용 범위 및 중복성 요구 사항은 물론 관리 기본 설정 및 유지 관리를 포함한 여러 요소에 따라 달라집니다.

다음은 각 옵션을 더 편리하게 사용할 수 있는 장점과 상황입니다.

메시 네트워크

메시 네트워크는 각 액세스 포인트에 광범위한 케이블을 연결할 필요 없이 광범위한 WiFi 범위를 제공하도록 설계되었습니다. 케이블 설치가 어렵거나 비현실적인 환경에서 특히 유용하며 뛰어난 유연성과 확장성을 제공합니다.

메쉬의 장점:

• 유연성과 확장성: 네트워크에 노드를 추가하는 것만으로 확장이 용이합니다.
• 중복성 및 신뢰성: 노드에 장애가 발생하면 네트워크는 자가 복구 및 재구성을 통해 데이터 트래픽에 가장 적합한 경로를 찾을 수 있습니다.
• 간단한 설치: 배선이 적고 물리적 설치가 복잡합니다.

메쉬에 적합한 상황:

• 오래된 건물이나 배선이 복잡하거나 불가능한 장소.
• 신속한 적용이 필요하고 향후 확장될 수 있는 영역.
• 자주 변경되는 환경으로 인해 네트워크 적응성이 필요합니다.

MikroTik의 CAPsMAN

CAPsMAN을 사용하면 네트워크 내의 여러 MikroTik 액세스 포인트(CAP)를 중앙에서 제어할 수 있습니다. WiFi 네트워크 전반에 걸쳐 중앙 집중식 관리, 균일한 구성, 일관된 정책이 필요한 환경에 이상적입니다.

캡스맨의 장점:

• 중앙 집중식 관리: 단일 제어 지점에서 여러 CAP를 구성하고 업데이트합니다.
• 구성 일관성: 정책과 구성을 균일하게 적용하여 네트워크 전반에 걸쳐 일관성을 보장합니다.
• 향상된 보안: 고급 보안 정책 구현 및 중앙 집중식 모니터링을 촉진합니다.

CAPsMAN에 적합한 상황:

• 통일된 관리가 필요한 여러 액세스 포인트가 있는 엔터프라이즈 환경.
• CAP를 연결하기 위해 구조화된 케이블 연결이 가능한 장소.
• 특정 구성과 엄격한 보안 정책이 필요한 네트워크.

결론

• 에 광범위한 케이블링 인프라 없이 유연성, 확장성 및 이중화가 필요한 환경, 하나 메쉬 네트워크 그게 더 편할 수도 있어요.
• En 중앙 집중식 관리, 구성 일관성 및 보안이 중요한 기업 환경, 구조화된 네트워크 인프라가 실행 가능한 경우 캡스맨 선호되는 옵션이 될 것입니다.

최종 선택은 기존 인프라 고려 사항, 운영 및 보안 요구 사항은 물론 향후 확장 계획을 포함하여 비즈니스 환경의 특정 요구 사항을 신중하게 평가한 후에 이루어져야 합니다.