"라는 매개변수를 그대로 두는 것이 좋습니다.임대 시간" 게스트 네트워크에 DHCP 서버를 배포하는 데는 10분이 소요되지만 사무실에 DHCP 서버를 배포하는 경우에는 이 매개 변수를 더 긴 시간(예: 1일)으로 설정할 수 있지만 필요한 사용자를 위해 주소 IP를 예약하는 것이 좋습니다. 동일한 IP를 유지합니다. 이는 "임대" 설정의 "임대" 탭에서 수행됩니다.DHCP 서버메뉴에서 /ip dhcp-서버
클라이언트나 사용자가 오랫동안 온라인에 있는 것으로 알려진 경우 DHCP 임대 시간을 10분과 같이 너무 짧게 설정하면 효율성이 떨어지고 여러 가지 이유로 문제가 발생할 수 있습니다.
임대 시간이 짧다고 해서 정상적인 조건에서 네트워크가 반드시 "포화"되는 것은 아니지만 고려해 볼 만한 의미가 있습니다.
1. DHCP 트래픽 증가
짧은 임대 시간은 잦은 갱신으로 인해 네트워크의 DHCP 트래픽 양을 증가시킵니다. 임대가 만료될 때마다 클라이언트는 DHCP 서버를 사용하여 갱신 프로세스를 시작합니다.
클라이언트가 많으면 네트워크에서 순환하는 DHCP 패킷이 눈에 띄게 증가할 수 있습니다.
2. DHCP 서버의 추가 로드
최신 DHCP 서버는 많은 양의 요청을 어려움 없이 처리하도록 설계되어 있지만 임대 시간을 너무 짧게 설정하면 서버에 불필요한 부하가 발생합니다. 이는 DHCP 클라이언트가 많은 대규모 네트워크에서 특히 그렇습니다.
3. 연결 문제의 가능성
대기 시간이 길거나 성능 문제가 있는 네트워크에서는 이론적으로 지속적인 DHCP 새로 고침이 실패하여 일부 클라이언트의 연결이 일시적으로 중단될 수 있습니다. 이는 현대 실무에서는 드물지만 명확한 이점이 없는 추가적인 위험입니다.
4. IP 주소 관리
매우 크고 활동적인 네트워크에서는 이론적으로 매우 짧은 임대 시간으로 인해 사용 가능한 주소 범위가 적절하게 크지 않거나 DHCP 서버가 IP 주소를 적절하게 효율적으로 재할당할 수 없는 경우 IP 할당 문제가 발생할 가능성이 높아질 수 있습니다.
추천
대부분의 네트워크에서는 일반적으로 몇 시간에서 며칠의 임대 시간이 권장됩니다. 이는 불필요한 네트워크 트래픽과 DHCP 서버의 로드를 최소화하면서 IP 주소 할당의 유연성(네트워크 및 연결된 장치 변경 허용)의 균형을 유지합니다.
24시간 임대 시간은 일반적으로 사용되며 많은 상황에서 모범 사례로 간주됩니다.
예외
장치가 자주 변경되고 IP 주소의 신속한 재사용이 필요한 임시 네트워크(이벤트, 컨퍼런스)와 같이 짧은 임대 시간이 정당화될 수 있는 경우가 있습니다.
그러나 사용자가 장기간 연결을 유지하는 네트워크의 경우 일반적으로 임대 기간이 더 긴 것이 좋습니다.
결론
DHCP 임대 시간을 구성하려면 IP 주소 관리 유연성과 네트워크 및 서버의 불필요한 로드 최소화 간의 균형을 고려해야 합니다.
대부분의 경우, 특히 장치가 장기간 연결되어 있는 안정적인 네트워크에서는 임대 시간이 더 긴 것이 더 적합합니다.
이 게시물에는 태그가 없습니다.
“LAN 클라이언트가 더 오래 연결되더라도 “대여 시간” 설정을 2분으로 두는 것이 맞나요? 역효과는 안 나겠죠? 네트워크가 DHCP 요청 메시지로 포화될 수 있나요?”
00:10:00 이게 10분인가요, 10시간인가요?
안녕하세요 Juan님, 표시된 값은 10분에 해당합니다.
형식은 HH:MM:SS(시:분:초)입니다.