레이어 3용 CCR(클라우드 코어 라우터)과 MikroTik CRS(클라우드 라우터 스위치) 중에서 선택하는 것은 필요한 성능, 네트워크의 특정 특성 및 사용 가능한 예산과 같은 여러 요소에 따라 달라집니다.
우리는 귀하가 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되는 주요 고려 사항을 제공합니다.
성능 및 기능
- CCR: CCR 장치는 높은 라우팅 성능과 고급 레이어 3 기능을 제공하도록 특별히 설계되었으며 훨씬 더 뛰어난 패킷 처리 기능을 제공하며 고성능과 확장성이 필요한 대규모 네트워크에 적합합니다.
- CRS: CRS 장치는 레이어 3 라우팅도 수행할 수 있지만 주로 레이어 2 스위칭 기능에 최적화되어 있으며 CCR 장치에 비해 성능이 약간 낮을 수 있습니다. 스위칭이 주요 기능이고 라우팅이 성능 측면에서 덜 요구되는 환경에 가장 적합합니다.
기능과 유연성
- CCR: CCR 장치는 일반적으로 동적 라우팅, VPN, 방화벽, QoS 등과 같은 광범위한 고급 기능을 제공합니다. 전체 라우팅 및 보안 기능이 필요한 배포에 이상적입니다.
- CRS: CRS 장치는 일부 고급 라우팅 기능도 지원할 수 있지만 주요 초점은 전환 기능에 있습니다. 일부 기본 라우팅 기능을 갖춘 레이어 2 스위칭이 주로 필요한 환경에 가장 적합합니다.
비용
- CCR: CCR 장치는 더 높은 처리 용량과 더 풍부한 기능 세트로 인해 CRS에 비해 더 비싼 경향이 있습니다.
- CRS: CRS 장치는 일반적으로 더 경제적이며 저렴한 비용으로 레이어 3 스위칭과 라우팅의 조합이 필요한 환경에 탁월한 가격 대비 가치를 제공합니다.
사용 시나리오
- CCR: CCR은 서비스 제공업체, 대규모 기업 네트워크, 데이터 센터 등 고성능, 확장성, 고급 라우팅 및 보안 기능이 필요한 환경에서 사용하는 것이 좋습니다.
- CRS: CRS 장치는 레이어 2 스위칭이 주요 기능이지만 기본 라우팅 기능이 여전히 필요한 중소기업, 지사, 홈 네트워크 및 환경에 이상적입니다.
요약하면, 레이어 3용 CCR과 MikroTik CRS 사이의 선택은 네트워크의 특정 성능, 기능, 비용 및 사용 시나리오 요구 사항에 따라 달라집니다. 결정을 내리기 전에 요구 사항을 주의 깊게 평가하는 것이 중요합니다.
이 게시물에는 태그가 없습니다.