클라이언트가 ISP 네트워크를 볼 수 없도록 클라이언트의 최종 라우터를 차단하는 것이 좋습니다.
클라이언트 라우터에서 NAT(Network Address Translation)를 사용하는 것은 일반적인 관행이며 일반적으로 많은 상황에서 적절한 것으로 간주됩니다.
그러나 이것이 적절한지 여부는 특정 상황과 고객 네트워크 요구 사항에 따라 달라집니다.
NAT를 사용하는 이유와 이것이 최선의 선택인지 판단하기 위한 몇 가지 고려 사항을 설명합니다.
NAT를 사용하는 이유
- 개인 정보 및 보안: NAT는 네트워크의 내부 IP 주소를 숨기는 데 도움이 되며, 외부 공격자가 네트워크 내의 특정 장치를 표적으로 삼는 것을 더 어렵게 만들어 추가 보안 계층을 제공할 수 있습니다.
- IP 주소 보존: IPv4 주소는 제한되어 있으므로 NAT를 사용하면 여러 장치가 단일 공용 IP 주소를 공유할 수 있습니다. 이는 각 장치에 대해 충분한 범위의 공용 IP 주소를 얻을 수 없는 조직에 중요합니다.
- 단순성과 관리- NAT는 관리자가 더 넓은 인터넷에서 잠재적인 IP 주소 충돌에 대해 걱정하지 않고 내부 네트워크를 구성할 수 있도록 하여 네트워크 관리를 단순화할 수 있습니다.
NAT 사용 시 고려 사항
- 연결 문제: NAT는 엔드투엔드 통신과 포트 매핑이 필수적인 VPN, VoIP, 온라인 게임 등 특정 설정을 복잡하게 만들 수 있습니다.
- 공연: 라우터가 트래픽 부하를 처리할 수 있는 장비가 적절하지 않으면 NAT 구성 방식과 장치 기능에 따라 대기 시간이 발생하고 네트워크 성능이 저하될 수 있습니다.
- IPv6: 사실상 무제한의 주소 공간을 제공하는 IPv6를 채택하면 각 장치가 자체 공용 주소를 가질 수 있으므로 장기적으로 NAT 사용이 덜 필요해질 수 있습니다.
- 투명성 및 추적성: 사용자 활동은 모두 동일한 공용 IP 주소를 공유하는 경우 특정 장치를 추적하기가 더 어려울 수 있으며, 이는 특정 감사 또는 규정 준수 요구 사항에서 문제가 될 수 있습니다.
결론
고객 라우터가 NAT를 수행하는 경우 이는 일반적으로 허용되며 특히 IP 주소가 부족한 IPv4 네트워크에서 표준 관행에 부합합니다. 그러나 NAT 구현으로 인해 필요한 네트워크 기능, 보안 또는 성능이 저하되지 않도록 하는 것이 중요합니다.
또한 세계가 IPv6로 전환함에 따라 NAT 전략을 검토하고 조정하여 새로운 기능과 관행에 맞추는 것이 도움이 될 수 있습니다.
이 게시물에는 태그가 없습니다.