정적 라우팅은 주로 예측 가능한 특성, 수동 구성, 특정 유형의 공격 및 취약점에 대한 낮은 민감성과 관련된 몇 가지 주요 이유로 동적 라우팅보다 더 안전한 것으로 간주됩니다.

다음은 정적 라우팅이 더 안전한 것으로 간주되는 몇 가지 이유입니다.

1. 제어 및 예측 가능성

• 수동 구성: 정적 경로는 네트워크 관리자가 수동으로 구성하므로 라우팅 프로토콜을 통해 자동으로 학습되지 않습니다. 이를 통해 관리자는 라우팅 토폴로지를 완전히 제어할 수 있어 원치 않거나 악의적인 경로의 위험을 줄일 수 있습니다.
• 안정성 : 관리자가 수정하지 않는 한 정적 경로는 변경되지 않습니다. 이렇게 하면 잘못된 구성이나 네트워크 공격으로 인해 발생할 수 있는 예기치 않은 라우팅 테이블 변경 가능성이 제거됩니다.

2. 더 작은 공격 표면

• 경로 공지 없음: 동적 라우팅 프로토콜을 사용하지 않음으로써 정적 라우팅을 사용하는 네트워크는 경로 알림을 광고하거나 수신하지 않습니다. 이렇게 하면 공격자가 라우팅 프로토콜을 악용하여 악성 경로를 삽입하거나 트래픽을 전환할 수 없으므로 공격 표면이 줄어듭니다.
• 특정 공격에 대한 면역: OSPF 또는 BGP와 같은 동적 라우팅 프로토콜의 취약점을 구체적으로 표적으로 삼는 공격은 정적 라우팅만 사용하는 네트워크에는 영향을 미치지 않습니다.

3. 단순성과 투명성

• 감사 시설: 정적 경로는 문서화, 감사, 확인이 용이하므로 네트워크 관리자는 효율적으로 보안 검토를 수행하고 트래픽 흐름이 예상대로 정확하게 이루어지도록 할 수 있습니다.
• 복잡성 감소: 라우팅 결정을 내리기 위해 복잡한 알고리즘이나 네트워크의 다른 라우터 상태에 의존하지 않음으로써 정적 라우팅은 네트워크를 손상시키는 데 악용될 수 있는 일련의 변수를 제거합니다.

고려

정적 라우팅은 보안 측면에서 이점을 제공하지만 대규모 네트워크에서 확장성이 부족하고 유지 관리를 위해 수동 개입에 의존하여 인적 오류가 발생할 수 있는 등의 한계도 있습니다.

또한 네트워크 토폴로지가 자주 변경되는 상황에서는 고정 경로를 최신 상태로 유지하는 것이 비실용적일 수 있습니다.

따라서 보안이 주요 관심사이지만 어느 정도 유연성과 자동화가 필요한 환경에서는 중요한 경로에 대한 정적 라우팅과 라우팅 프로토콜 인증 및 액세스 제어 목록과 같은 추가 보안 조치를 갖춘 동적 라우팅을 결합하여 보안 간 균형을 제공합니다. , 유지 관리 및 유연성.