개인 네트워크에 /30 또는 /24 서브넷 마스크를 사용할지 선택하는 것은 일반적으로 특정 네트워크 관리 및 주소 지정 요구 사항에 따라 결정됩니다. 특정 상황, 특히 지점 간 링크의 경우 /30보다 /24을 선호하는 주요 이유는 다음과 같습니다.

1. IP 주소 사용의 효율성:

• / 30: 4개의 IP 주소만 제공하며, 그 중 2개는 링크의 장치에 사용할 수 있습니다. 이는 라우터 간 링크 또는 다른 위치에 있는 라우터와 스위치 간 링크와 같이 두 장치만 연결하면 되는 지점 간 링크에 이상적입니다. /30을 사용하면 사용되지 않는 주소를 낭비하지 않고 IP 주소 공간 사용을 최적화할 수 있습니다.
• / 24: 256개의 IP 주소를 제공하며 그 중 254개를 장치에 사용할 수 있습니다. 지점 간 링크에 /24를 사용하면 많은 수의 IP 주소가 낭비되며 이는 특히 IP 주소 공간이 제한된 환경에서 실용적이지도 효율적이지도 않습니다.

2. 네트워크 구성의 단순성과 명확성:

• 지점간 링크에 /30을 사용하면 네트워크 구성이 단순화되고 네트워크 토폴로지를 더 쉽게 이해할 수 있습니다. /30 서브넷을 보면 네트워크 관리자는 추가 조사 없이 즉시 지점 간 링크라고 가정할 수 있습니다.

3. 보안 :

• 서브넷에서 사용 가능한 IP 주소 수를 2개로 제한하면 잠재적인 네트워크 공격 범위가 줄어듭니다. 승인되지 않은 장치나 악의적인 개인이 악용할 수 있는 "추가" IP 주소가 서브넷에 없습니다. 이는 특정 링크의 보안을 강화하는 데 도움이 됩니다.

4. 구성 오류 예방:

• 지점 간 링크에 /30 서브넷을 사용하면 원치 않는 장치에 실수로 IP 주소를 할당할 가능성이 방지됩니다. 이는 IP 주소 공간 관리가 세심해야 하는 대규모의 복잡한 네트워크에서 특히 유용할 수 있습니다.

추가 고려 사항:

앞서 언급한 이유로 전통적으로 지점간 링크에는 /30이 선호되었지만 IPv6의 도입과 IP 주소의 폭넓은 가용성, NAT(Network Address Translation)와 같은 주소 보존 기술이 도입되면서 이를 언급하는 것이 중요합니다. ), 일부 이러한 고려 사항 중 일부는 최신 환경에서는 덜 중요할 수 있습니다.

또한 일부 네트워크에서는 지점 간 링크에 /31을 사용하도록 선택할 수 있습니다. 이는 네트워크 또는 브로드캐스트 주소 없이 두 개의 사용 가능한 IP 주소를 허용하는 최신 표준(RFC 3021)에서 지원되는 방식으로, 특정 시나리오에서 주소 공간 효율성을 더욱 극대화합니다.