VLAN을 사용하든 무선 네트워크에서 일반 분할을 사용하든 네트워크 보안은 주로 네트워크 구성 및 관리 방법에 따라 달라집니다. 그러나 각 접근 방식에는 전체 보안에 영향을 미칠 수 있는 고유한 장점과 단점이 있습니다.
차이점을 살펴보고 특정 조건에서 각각이 어떻게 더 안전할 수 있는지 살펴보겠습니다.
네트워크 VLAN
라스 VLAN (가상 LAN) 이는 물리적 네트워크를 여러 개의 독립적인 가상 네트워크로 논리적으로 분할하는 데 사용됩니다. 이러한 유형의 세분화에는 보안 측면에서 여러 가지 이점이 있습니다.
- 트래픽 격리: VLAN은 민감한 트래픽을 격리하고 공격자가 네트워크의 한 부분을 손상시키는 경우 네트워크의 모든 영역에 액세스할 위험을 줄일 수 있습니다.
- 향상된 액세스 제어: VLAN을 사용하면 리소스 액세스 관리가 더욱 세분화될 수 있습니다. 네트워크 관리자는 각 VLAN에 특정 보안 정책을 적용하여 어떤 장치가 서로 통신할 수 있는지 제어할 수 있습니다.
- 브로드캐스트 도메인 감소: VLAN은 브로드캐스트 도메인을 특정 VLAN으로 제한하여 브로드캐스트를 통해 확산되는 공격의 위험을 줄입니다.
무선의 일반 세그먼트 네트워크
무선 네트워크의 일반적인 분할은 각기 다른 액세스 및 권한을 갖는 여러 개의 서로 다른 무선 네트워크(SSID)를 생성하는 것을 의미할 수 있습니다. 이렇게 하면 보안도 향상될 수 있지만 다른 방식으로 수행됩니다.
- 다중 SSID: 여러 SSID를 생성하면 다양한 사용자 그룹에 다양한 액세스 수준을 할당할 수 있습니다(예: 직원용 네트워크와 게스트용 네트워크).
- SSID 기반 액세스 제어: 각 SSID에 대해 다양한 보안 및 액세스 제어 정책을 적용할 수 있으며, 여기에는 더욱 민감한 네트워크에 대한 더 강력한 암호화 및 인증이 포함될 수 있습니다.
보안 고려 사항
- VLAN 호핑 위험: VLAN은 뛰어난 보안을 제공하지만 공격자가 트래픽을 조작하여 다른 승인되지 않은 VLAN에 액세스할 수 있는 "VLAN 호핑"과 같은 특정 유형의 공격을 받기 쉽습니다. 이러한 위험은 주의 깊게 구성하고 보안 VLAN 태깅과 같은 기술을 사용하여 완화할 수 있습니다.
- 무선 네트워크 보안: 무선 네트워크는 SSID로 분할되어 있어도 트래픽 캡처, Wi-Fi 비밀번호 크래킹 등의 공격에 취약할 수 있습니다. 강력한 암호화(예: WPA3)와 강력한 비밀번호 정책을 사용하는 것이 필수적입니다.
결론
VLAN과 일반 무선 네트워크 분할이라는 두 가지 방법 모두 올바르게 구현하면 안전할 수 있습니다. 그러나 VLAN은 보다 강력한 제어 및 격리를 제공하는 경향이 있으며 네트워크 액세스 및 보안에 대한 높은 수준의 제어가 필요한 환경에서 선호됩니다.
무선 환경에서는 Wi-Fi 네트워크의 특정 취약성으로부터 보호하기 위해 강력한 무선 보안 조치로 세분화를 보완하는 것이 중요합니다.
이 게시물에는 태그가 없습니다.