MikroTik RouterOS에서 권장되는 로드 밸런싱 유형은 특정 네트워킹 요구 사항, 밸런싱해야 하는 WAN 링크 수 및 구성 목표(예: 대역폭 최대화, 중복성 제공 또는 특정 트래픽 로드 밸런싱)에 따라 다릅니다. ).

MikroTik RouterOS의 몇 가지 일반적인 로드 밸런싱 전략과 가장 적합한 상황을 제시합니다.

1. ECMP(동일 비용 다중 경로)

• 권장 용도 : 비용(예: 대역폭 및 대기 시간)이 유사한 여러 WAN 링크가 있고 이들 간에 트래픽을 균등하게 분산하려는 경우.
• 장점 : 구성이 쉽고 자동으로 효율적인 트래픽 밸런싱을 제공합니다.
• 고려 사항: ECMP는 링크의 용량이 비슷할 때 가장 잘 작동합니다. 대역폭이 매우 고르지 않은 링크에는 적합하지 않습니다.

2. PCC(연결 분류자별)

• 권장 용도 : 소스 및 대상 IP 주소, 포트 등 특정 연결 매개변수를 기반으로 여러 WAN 링크 간의 트래픽 균형을 조정합니다. 온라인 뱅킹 연결이나 온라인 게임 등 세션의 일관성을 유지하는 데 유용합니다.
• 장점 : 로드 밸런싱을 세부적으로 제어할 수 있으며 사용자 정의가 가능합니다.
• 고려 사항: 이를 위해서는 보다 복잡한 구성과 네트워크 트래픽 요구 사항에 대한 명확한 이해가 필요합니다.

3. N번째

• 권장 용도 : 연결 카운터를 기반으로 여러 WAN 링크 간의 연결을 순환합니다. 링크 간에 순차적으로 로드를 분산하려는 상황에 적합합니다.
• 장점 : 구현이 간단하고 새로운 연결을 공평하게 배포하는 데 효과적입니다.
• 고려 사항: 동일한 세션 내에서 연속 패킷에 대해 동일한 경로를 유지해야 하는 애플리케이션에는 적합하지 않을 수 있습니다.

4. 경로 표시 기반 로드 밸런싱

• 권장 용도 : 대역폭 사용을 최적화하거나 트래픽 사용 정책을 준수하기 위해 특정 WAN 링크를 통과하는 특정 트래픽을 세밀하게 제어해야 하는 시나리오에서 가능합니다.
• 장점 : 이는 WAN 링크를 통해 트래픽이 분산되는 방식에 대해 최대의 유연성과 제어 기능을 제공합니다.
• 고려 사항: 가장 복잡한 옵션이며 RouterOS 및 네트워크 기능에 대한 고급 지식이 필요합니다.

일반 고려 사항

• 중복성: 선택한 방법에 관계없이 WAN 링크 중 하나에 오류가 발생하는 경우 서비스 연속성을 보장하기 위해 장애 조치 메커니즘을 구현하는 것이 좋습니다.
• 모니터링 : MikroTik 모니터링 도구를 사용하여 로드 밸런싱 구성의 성능을 평가하고 필요에 따라 조정하세요.

MikroTik RouterOS의 로드 밸런싱은 네트워크 성능과 인터넷 연결 가용성을 최적화하는 강력한 도구입니다.

올바른 방법을 선택하는 것은 특정 요구 사항과 WAN 링크의 용량에 대한 신중한 분석에 따라 달라집니다.