동적 라우팅은 라우터가 서로 통신하여 가장 효율적인 네트워크 경로에 대한 정보를 공유할 수 있도록 하는 라우팅 프로토콜의 사용을 의미합니다.

경로가 수동으로 구성되고 관리자가 수동으로 업데이트하지 않는 한 변경되지 않는 정적 라우팅과 달리 동적 라우팅은 네트워크 변경 사항에 자동으로 조정됩니다.

가장 일반적인 동적 라우팅 프로토콜로는 OSPF(Open Shortest Path First), EIGRP(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) 및 BGP(Border Gateway Protocol)가 있습니다.

동적 라우팅의 장점

1. 적응성: 새로운 링크 추가나 기존 링크 장애 등 네트워크 토폴로지의 변화에 ​​자동으로 조정되어 네트워크의 고가용성과 안정성을 보장합니다.
2. 구성 단순화: 크고 복잡한 네트워크에서 동적 라우팅은 각 라우터에서 경로를 수동으로 구성할 필요성을 줄여 네트워크 관리를 단순화합니다.
3. 네트워크 사용량 최적화: 동적 라우팅 프로토콜은 두 지점 사이에서 가장 효율적인 경로를 선택하여 대역폭 사용을 최적화하고 대기 시간을 줄일 수 있습니다.
4. 확장 성: 네트워크 확장을 촉진합니다. 네트워크가 성장함에 따라 동적 라우팅 프로토콜은 상당한 수동 개입 없이 자동으로 경로를 처리할 수 있습니다.

동적 라우팅의 단점

1. 복잡성: 동적 라우팅 프로토콜은 구성이 복잡할 수 있으며 작동을 최적화하고 성능 문제를 방지하려면 자세한 이해가 필요합니다.
2. 자원 소비: 동적 라우팅은 라우팅 메시지 교환을 위해 CPU, 메모리 및 대역폭을 사용하며, 이는 네트워크 변경 빈도와 경로 수에 따라 중요할 수 있습니다.
3. 보안: 악의적인 경로의 도입을 방지하기 위한 라우터 간 인증과 같은 보안 조치가 제대로 구성되지 않으면 라우팅 프로토콜이 공격에 취약할 수 있습니다.
4. 수렴: 프로토콜 및 구성에 따라 수렴 지연(네트워크가 변경 사항을 인식하고 적응하는 데 걸리는 시간)이 발생할 수 있으며, 이는 일시적으로 네트워크 가용성에 영향을 미칠 수 있습니다.

고려

정적 라우팅과 동적 라우팅 사이의 선택은 네트워크의 규모와 복잡성, 성능과 가용성 요구 사항, 네트워크 인프라를 구성하고 유지 관리하는 IT 팀의 능력 등 여러 요소에 따라 달라집니다. 대부분의 경우 중요 경로나 단순 경로에 대한 정적 라우팅과 나머지 네트워크에 대한 동적 라우팅을 결합하면 제어, 효율성 및 유연성 간의 균형이 잘 맞습니다.

다음은 동적 라우팅의 장점과 단점을 요약하여 핵심 사항에 대한 명확하고 간결한 개요를 제공하는 비교표입니다.

이 표에서는 동적 라우팅의 주요 장점과 단점을 비교하여 복잡성과 리소스 소비에 따른 유연성과 적응성을 강조합니다. 동적 라우팅 구현 선택은 특정 요구 사항과 네트워크 인프라의 맥락에서 이러한 장점과 단점을 신중하게 평가한 후에 이루어져야 합니다.