MikroTik iekārtām, kas identificētas kā RB, CCR un CRS, atšķiras aparatūra un programmatūra. Kas attiecas uz Programmatūras atšķirībām, RB un CCR ierīcēm ir RouterOS sistēma, DRS ierīcēm ir RouterOS un SwitchOS sistēma, DRS var apmainīties ar operētājsistēmām.

Attiecībā uz aparatūras atšķirībām, RB un CCR ierīces tiek izmantotas galvenajām maršrutēšanas funkcijām, bet CCR ir lielāka CPU jauda, ​​savukārt CRS galvenokārt tiek izmantotas pārslēgšanas funkcijām ar maršrutēšanas funkcijām, bet tām ir mazāka CPU jauda, ​​salīdzinot ar RB un CCR datori.

MikroTik aprīkojums ir klasificēts vairākās sērijās, no kurām katra ir paredzēta dažādiem lietojumiem un pielietojuma scenārijiem. RB (RouterBOARD), CCR (Cloud Core Router) un CRS (Cloud Router Switch) sērijas ir trīs no pazīstamākajām.

1. RouterBOARD (RB)

• Uso ģenerālisRB sērija ir paredzēta plašam lietojumu klāstam, sākot no mājas un maza biroja izmantošanas līdz sarežģītākai izvietošanai vidēja lieluma uzņēmumos.
• Šķirne: Ietver plašu modeļu klāstu ar dažādām apstrādes iespējām, savienojamības iespējām (bezvadu un vadu) un cenu diapazoniem. Tas padara RB sēriju ļoti daudzpusīgu.
• detaļas: Aparatūra sērijā ievērojami atšķiras, sākot no pamata modeļiem līdz modernākiem ar jaudīgākiem procesoriem un vairāk portu.
• programmatūra: Tajos darbojas RouterOS, MikroTik operētājsistēma, kas cita starpā piedāvā plašu maršrutēšanas, ugunsmūra, VPN, QoS funkcionalitāti.

2. Cloud Core maršrutētājs (CCR)

• Augsta veiktspēja: CCR ir paredzēti operācijām, kurām nepieciešama augsta veiktspēja. Tie ir ideāli piemēroti datu centriem, ISP (interneta pakalpojumu sniedzējiem) un lieliem tīkliem, kuriem nepieciešama intensīva datu apstrāde.
• Jaudīgi procesori: Tie izmanto Tilera procesorus, kas spēj apstrādāt lielāku pakešu skaitu sekundē, padarot tos piemērotus lielas satiksmes lietojumprogrammām.
• Uzlabota maršrutēšanas iespēja: tie piedāvā uzlabotas maršrutēšanas un trafika pārvaldības iespējas, atbalstot lielu skaitu vienlaicīgu savienojumu un piedāvājot augstu veiktspēju datu apstrādē.
• Nav bezvadu funkciju: Atšķirībā no daudziem RB modeļiem, CCR koncentrējas tikai uz maršrutēšanas veiktspēju un neietver bezvadu funkcionalitāti.

3. Mākoņa maršrutētāja slēdzis (CRS)

• Koncentrējieties uz pārslēgšanu: DRS galvenokārt ir paredzētas uzdevumu pārslēgšanai ar dažām maršrutēšanas iespējām. Tie ir ideāli piemēroti ikvienam, kam nepieciešams pārvaldāms slēdzis ar dažām maršrutēšanas funkcijām.
• Elastīgums: tie piedāvā labu maršrutēšanas veiktspējas un komutācijas iespēju kombināciju, padarot tos piemērotus lietošanai uzņēmumu tīklos, kur ir nepieciešamas abas funkcijas.
• Divkārša programmatūra: tie var palaist RouterOS vai SwOS atkarībā no tā, vai galvenā uzmanība tiek pievērsta attiecīgi maršrutēšanai vai pārslēgšanai. Tas ļauj lietotājiem optimizēt ierīci savām īpašajām vajadzībām.
• Ostu daudzveidība: Tiem ir plašs modeļu klāsts ar dažādām portu konfigurācijām, kas daudzos gadījumos atbalsta lielu tīkla ātrumu, piemēram, 10 Gbps un vairāk.

Secinājums

Izvēle starp RB, CCR un CRS ir atkarīga no konkrētā lietojuma, tīkla lieluma, apstrādes vajadzībām un budžeta.

RB ir daudzpusīgi un piemēroti plašam lietojumu klāstam, CCR ir paredzēti lietotājiem, kuriem nepieciešama augstas veiktspējas datu apstrāde un uzlabota maršrutēšana, un CRS ir ideāli piemēroti, meklējot primāro komutācijas risinājumu ar kādu maršrutēšanas funkcionalitāti.