Universitātes tīklam ar aptuveni 800 saimniekdatoriem un 10 VLAN izvēle starp maršrutētāju un 3. slāņa slēdzi ir atkarīga no vairākiem faktoriem, tostarp tīkla struktūras, veiktspējas prasībām, drošības, trafika pārvaldības un izmaksām.

Tālāk ir minēti galvenie apsvērumi, lai pieņemtu šo lēmumu:

3. slāņa slēdzis

3. slāņa slēdži apvieno tradicionālo 2. slāņa slēdžu funkcionalitāti ar dažām maršrutētāju maršrutēšanas iespējām. Tie ir ideāli piemēroti lieliem tīkliem, jo ​​spēj pārvaldīt vairākus VLAN un veikt maršrutēšanu starp tiem ar ātrumu, kas ir ļoti tuvu aparatūrai.

Priekšrocības:

• Augsta veiktspēja un zems latentums: Ideāli piemērots iekšējās trafika apstrādei universitātes pilsētiņas tīklā, īpaši lietojumprogrammām, kas ir jutīgas pret latentumu.
• Mērogojamība: Atvieglo vairāku VLAN pārvaldību un tīkla paplašināšanu.
• Tīkla vienkāršošana: Samazina vajadzību pēc vairākām fiziskām ierīcēm, apvienojot maršrutēšanas un pārslēgšanas funkcionalitāti vienā ierīcē.

Apsvērumi:

• Lai gan 3. slāņa slēdži ir efektīvi starp VLAN maršrutēšanai un iekšējās trafika apstrādei, tiem var nebūt visu uzlaboto drošības līdzekļu, maršrutēšanas politiku un atbalsta WAN protokoliem, ko piedāvā īpašie maršrutētāji.

router

Maršrutētāji ir ierīces, kuras galvenokārt izmanto, lai savienotu vairākus tīklus un novirzītu trafiku starp tiem. Universitātes tīkla kontekstā maršrutētājs būtu noderīgs, lai pārvaldītu trafiku starp universitātes pilsētiņas tīklu un citiem ārējiem tīkliem, piemēram, internetu.

Priekšrocības:

• Papildu funkcijas: Tie piedāvā uzlabotas drošības iespējas, QoS (pakalpojuma kvalitāte), VPN un atbalstu vairākiem maršrutēšanas protokoliem.
• Savienojums ar ārējiem tīkliem: Tie ir ideāli piemēroti WAN savienojumu un interfeisa pārvaldīšanai ar internetu.

Apsvērumi:

• Parasti tiem ir zemāka veiktspēja un lielāks iekšējā maršrutēšanas latentums salīdzinājumā ar 3. slāņa slēdžiem, īpaši tīklos ar lielu iekšējās trafika apjomu.

Secinājums

Universitātes tīklam ar 800 saimniekdatoriem un 10 VLAN:

• 3. slāņa slēdzis būtu piemērotāks iekšējā tīkla trafika pārvaldīšanai. Tā spēja veikt ātrdarbīgu maršrutēšanu starp VLAN un nodrošināt veiktspēju, kas ir tuvu 2. slāņa pārslēgšanai, padara to ideāli piemērotu universitātes pilsētiņas tīkla blīvuma un satiksmes prasību atbalstam.
• router būtu nepieciešams, lai pārvaldītu trafiku starp universitātes pilsētiņas tīklu un ārējiem tīkliem, nodrošinot uzlabotus drošības un maršrutēšanas protokolus.

Daudzās mūsdienu tīkla arhitektūrās tiek izmantota abu kombinācija: 3. slāņa slēdži iekšējai maršrutēšanai un VLAN pārvaldībai, kā arī maršrutētāji ārējam savienojumam un uzlabotas drošības politikas ieviešanai.

Tas nodrošina līdzsvaru starp veiktspēju, drošību un pārvaldības elastību.