Tīkla drošība neatkarīgi no tā, vai bezvadu tīklā izmanto VLAN vai parasto segmentāciju, lielā mērā ir atkarīga no tīkla konfigurācijas un pārvaldības. Tomēr katrai pieejai ir savas priekšrocības un trūkumi, kas var ietekmēt vispārējo drošību.

Izpētīsim atšķirības un to, kā katrs var būt drošāks noteiktos apstākļos.

Tīkla VLAN

the VLAN (virtuālie lokālie tīkli) Tos izmanto, lai loģiski segmentētu fizisko tīklu vairākos neatkarīgos virtuālajos tīklos. Šim segmentācijas veidam ir vairākas drošības priekšrocības:

• Satiksmes izolācija: VLAN var izolēt jutīgu trafiku un samazināt risku, ka uzbrucējs var piekļūt visiem tīkla apgabaliem, ja tie apdraud vienu tā daļu.
• Uzlabota piekļuves kontrole: resursu piekļuves pārvaldība var būt detalizētāka ar VLAN. Tīkla administratori var piemērot īpašas drošības politikas katram VLAN, kontrolējot, kuras ierīces var sazināties savā starpā.
• Apraides domēna samazināšana: VLAN ierobežo apraides domēnus līdz konkrētajam VLAN, samazinot uzbrukumu risku, kas izplatās, izmantojot apraidi.

Parasts segmentēts tīkls bezvadu režīmā

Parasta segmentācija bezvadu tīklos var attiekties uz vairāku dažādu bezvadu tīklu (SSID) izveidi, katram no kuriem ir atšķirīga piekļuve un privilēģijas. Tas var arī uzlabot drošību, taču citādā veidā:

• Vairāki SSID: vairāku SSID izveide ļauj piešķirt dažādus piekļuves līmeņus dažādām lietotāju grupām (piemēram, viens tīkls darbiniekiem un otrs viesiem).
• Uz SSID balstīta piekļuves kontrole: katram SSID var piemērot dažādas drošības un piekļuves kontroles politikas, kas var ietvert spēcīgāku šifrēšanu un autentifikāciju sensitīvākiem tīkliem.

Drošības apsvērumi

• VLAN lēciena riski: Lai gan VLAN piedāvā lielisku drošību, tie ir pakļauti noteikta veida uzbrukumiem, piemēram, “VLAN lēcienam”, kur uzbrucējs var manipulēt ar trafiku, lai piekļūtu citiem nesankcionētiem VLAN. Šo risku var mazināt, rūpīgi konfigurējot un izmantojot tādas metodes kā droša VLAN marķēšana.
• Bezvadu tīkla drošība: Bezvadu tīkli, pat ja tie ir segmentēti pēc SSID, var būt neaizsargāti pret uzbrukumiem, piemēram, trafika uztveršanu un Wi-Fi paroles uzlaušanu. Ir svarīgi izmantot spēcīgu šifrēšanu (piemēram, WPA3) un stingru paroles politiku.

Secinājums

Abas metodes, VLAN un parastā bezvadu tīkla segmentācija, var būt drošas, ja tās tiek ieviestas pareizi. Tomēr VLAN parasti piedāvā stingrāku kontroli un izolāciju, un tie ir vēlami vidēs, kur nepieciešama augsta līmeņa kontrole pār piekļuvi tīklam un drošību.

Bezvadu vidē ir ļoti svarīgi papildināt segmentāciju ar spēcīgiem bezvadu drošības pasākumiem, lai aizsargātu pret Wi-Fi tīklu ievainojamībām.