Да, в IPv6 происходит нечто похожее на то, что происходит в IPv4, с точки зрения обработки скомпрометированных адресов, хотя существуют различия в том, как они адресуются, из-за природы и структуры адресного пространства IPv6.

В IPv4 общедоступные IP-адреса, которые используются для вредоносных действий, таких как спам, атаки типа «отказ в обслуживании» (DoS), фишинг или распространение вредоносного ПО, могут быть включены в черные списки (также известные как черные списки или черные списки).

Эти списки используются сетевыми администраторами, интернет-провайдерами (ISP) и приложениями безопасности для фильтрации трафика и блокировки соединений с этих скомпрометированных адресов.

При использовании IPv6 общий подход остается прежним: если адрес IPv6 используется для вредоносной деятельности, о нем также можно сообщить и добавить в черные списки. Однако огромное количество адресов, доступных в IPv6, создает дополнительные проблемы и различия в том, как разрешаются эти ситуации:

1. Расширенное адресное пространство: Поскольку IPv6 имеет значительно большее адресное пространство, чем IPv4, вероятность повторного использования определенного IP-адреса значительно ниже. Это может повлиять на то, как управляются и применяются черные списки, поскольку отслеживание и управление отдельными адресами может быть более сложным.
2. Назначение подсети: Распределение подсетей в IPv6 обычно больше, чем в IPv4. Во многих случаях организации назначается целый блок адресов IPv6 (например, префикс /48 или даже больше). Это может привести к ситуациям, когда, если один адрес в этом блоке помечен как вредоносная активность, весь блок потенциально может быть затронут черными списками, в зависимости от того, как разные операторы и службы управляют списками.
3. Сегментация и агрегирование: способ группировки и управления адресами IPv6 для целей маршрутизации также может влиять на применение черных списков. Методы сегментации и агрегирования могут повлиять на эффективность черных списков и на то, как конкретные адреса или блоки адресов идентифицируются для включения в списки.
4. Управление и мониторинг: При использовании IPv6 инструменты и методы мониторинга трафика и управления сетевой безопасностью, возможно, придется адаптировать для эффективной работы с большим адресным пространством и потенциальной сегментацией трафика. Это включает в себя способы обнаружения вредоносных действий и реагирования на них.

Таким образом, хотя концепция внесения в черный список скомпрометированных IP-адресов применима как к IPv4, так и к IPv6, стратегии и инструменты для управления безопасностью и фильтрации трафика могут потребовать адаптации из-за структурных и масштабных различий между обоими протоколами.