Рекомендуется заблокировать конечные маршрутизаторы клиентов, чтобы клиент не мог видеть сеть интернет-провайдера.

Использование NAT (трансляции сетевых адресов) на клиентских маршрутизаторах является обычной практикой и обычно считается целесообразным во многих ситуациях.

Однако целесообразность этого или нет зависит от конкретного контекста и требований сети клиента.

Мы объясняем причины использования NAT и некоторые соображения, позволяющие определить, является ли это лучшим вариантом:

Причины использовать NAT

1. Конфиденциальность и безопасность: NAT помогает скрыть внутренние IP-адреса сети, что может обеспечить дополнительный уровень безопасности, затрудняя внешним злоумышленникам нацеливание на определенные устройства в сети.
2. Сохранение IP-адресов: поскольку адреса IPv4 ограничены, NAT позволяет нескольким устройствам использовать один общедоступный IP-адрес. Это крайне важно для организаций, которые не могут получить достаточный диапазон общедоступных IP-адресов для каждого устройства.
3. Простота и управление- NAT может упростить управление сетью, позволяя администраторам настраивать внутренние сети, не беспокоясь о потенциальных конфликтах IP-адресов в более широком Интернете.

Рекомендации по использованию NAT

1. Проблемы с подключением: NAT может усложнить некоторые настройки, например VPN, VoIP и онлайн-игры, где необходимы сквозная связь и сопоставление портов.
2. Производительность: В зависимости от конфигурации и возможностей устройства NAT может привести к задержке и снижению производительности сети, если маршрутизатор недостаточно оборудован для обработки нагрузки трафика.
3. IPv6: С внедрением IPv6, который обеспечивает практически неограниченное адресное пространство, использование NAT в долгосрочной перспективе может стать менее необходимым, поскольку каждое устройство может иметь свой собственный публичный адрес.
4. Прозрачность и отслеживаемость: действия пользователей может быть сложнее отследить конкретно на устройстве, если все они имеют один и тот же общедоступный IP-адрес, что может стать проблемой для определенных требований аудита или соответствия.

Заключение

Если маршрутизаторы клиентов выполняют NAT, это в целом приемлемо и соответствует стандартной практике, особенно в сетях IPv4, где IP-адресов недостаточно. Однако важно гарантировать, что любая реализация NAT не поставит под угрозу необходимую функциональность, безопасность или производительность сети.

Кроме того, по мере того, как мир движется к IPv6, было бы полезно пересмотреть и, возможно, скорректировать стратегии NAT в соответствии с новыми возможностями и практиками.