Ni ipi bora zaidi ya PPPoE au anwani ya IP tuli kwa wateja kwenye mtandao wa ISP?
Pendekezo la jumla ni kutumia anwani tuli kwa watumiaji wa mtandao wa WISP/ISP kutokana na ukubwa wa mitandao hii, ambayo inajumuisha nodi nyingi. Kutaka kufanya kazi na PPPoE katika mtandao wa WISP/ISP kunahitaji kwamba muundo wa mtandao uwe tambarare (Safu ya 2), ambayo haipendekezwi.
Chaguo kati ya PPPoE (Point-to-Point Protocol over Ethernet) na anwani ya IP tuli kwa watumiaji au wateja wa mtandao wa ISP (Internet Service Provider) inategemea mambo kadhaa, ikiwa ni pamoja na mahitaji ya usimamizi wa mtandao, ukubwa wa huduma, matarajio ya wateja na zilizopo. miundombinu.
Kila njia ina faida zake na hali ambayo ni bora:
PPPoE (Itifaki ya Point-to-Point juu ya Ethaneti)
Faida:
- Usimamizi wa Kikao: PPPoE huruhusu ISPs kudhibiti vipindi vya mtumiaji binafsi kwa ufanisi, kuwezesha usimamizi wa kipimo data, ufuatiliaji, na utozaji kulingana na matumizi.
- Uthibitishaji: Hutoa utaratibu uliojengewa ndani wa uthibitishaji wa mtumiaji, kusaidia kuhakikisha kuwa ni wateja walioidhinishwa pekee wanaoweza kufikia huduma.
- Ugawaji wa IP wa Nguvu: Ingawa PPPoE inaweza kutumika kwa kushirikiana na IP tuli, hutumiwa kwa kawaida kugawa anwani za IP kwa nguvu, hivyo kuruhusu usimamizi rahisi zaidi wa nafasi ya anwani ya IP.
Hasara:
- Usanidi wa Mteja: Inahitaji usanidi wa upande wa mteja, ambao unaweza kutatiza usakinishaji wa awali au usaidizi wa kiufundi.
- Kupakia tena: Huleta sehemu ya juu kwenye pakiti kutokana na usimbaji wa PPP, ambayo inaweza kuathiri utendaji kidogo.
Anwani ya IP tuli
Faida:
- Urahisi: Inatoa usanidi rahisi na wa moja kwa moja wa mtandao kwa ISP na mteja, kwani anwani ya IP ya mteja haibadilika.
- Ufikiaji wa Mbali na Huduma: Inafaa kwa wateja wanaohitaji ufikiaji wa kila mara wa mbali au kupangisha huduma zinazoweza kufikiwa na umma, kama vile barua pepe au seva za wavuti, ambapo anwani ya IP isiyobadilika ni muhimu.
- Utendaji: Hakuna maelezo ya ziada yanayohusiana na usimbaji, kama ilivyo kwa PPPoE.
Hasara:
- Usimamizi wa Anwani ya IP: Inaweza kuwa ngumu zaidi kudhibiti idadi ndogo ya anwani za IP, haswa kwa ISPs zilizo na wateja wengi.
- Ukosefu wa Uthibitishaji Jumuishi: Haitoi utaratibu wa uthibitishaji kwa watumiaji, ambao unaweza kuhitaji suluhu za ziada ili kupata ufikiaji wa mtandao.
Hitimisho
- PPPoE Ni bora kwa ISPs zinazohitaji usimamizi wa hali ya juu wa watumiaji, uthibitishaji na ugawaji wa IP unaobadilika. Ni muhimu sana katika mazingira ambapo kubadilika na udhibiti wa kipindi cha mtumiaji ni muhimu.
- IP tuli Inapendekezwa kwa programu zinazohitaji muunganisho wa mara kwa mara na hazibadiliki, kama vile seva zilizopangishwa, au kwa watumiaji wa biashara wanaotegemea ufikivu usiobadilika wa mbali.
Chaguo kati ya PPPoE na IP tuli inategemea mahitaji maalum ya ISP na watumiaji wake. Katika baadhi ya matukio, ISPs hutoa aina zote mbili za miunganisho ili kutosheleza sehemu tofauti za soko.
Hakuna lebo za chapisho hili.- Shiriki Makala hii
Maoni 4 kuhusu "PPPoE ipi bora au anwani ya IP tuli kwa wateja wa mtandao wa ISP?"
Je, muundo wa mtandao bapa unahitajika vipi kwa PPPoE BRAS inayotoa huduma ya PPPoE inaweza kuwasilishwa kwenye UKIONGO wa mtandao kwa itifaki yoyote inayobadilika ya uelekezaji na aina yoyote ya utata wa mtandao unaohitajika unaweza kuwasilishwa hapa.
Mpendwa,
Mtandao wa gorofa (safu ya pili) inahitajika wakati mtandao umegawanywa katika nodes kadhaa ambazo zingependa kusimamiwa katikati, katika hali hiyo mtandao lazima uwe safu mbili ili seva iweze kufikia wateja wa PPPoE. Hali nyingine ni wakati mtandao uko kwenye safu ya tatu (iliyopangwa) hapo inadhaniwa kuwa nodi zina kipanga njia chao cha usimamizi, ikiwa hii ndio hali basi Seva za PPPoE zinaweza kutumika kwenye ruta hizi ili kila nodi iweze kusimamia wateja inalingana. kwao. Ingawa ni kweli kwamba hili ni chaguo zuri kwa nodi hizi kufikiwa, utumizi wa itifaki fulani ya uelekezaji utahitajika ili ziweze kudhibitiwa kutoka sehemu yoyote kwenye mtandao. Hali zote mbili zinafanya kazi, safu ya pili inakupa uwezekano wa kuwa na wateja wote katikati katika kipanga njia kimoja, hata hivyo hasara inayojulikana zaidi ni kwamba kuwa katika safu ya pili, utangazaji utaanza kutoa shida ndani ya mtandao kwani handaki PPPoE inafanya kazi kwa safu. 2. Ukiwa kwenye safu ya 3 haungekuwa na wateja wa kati kwani wangegawanywa na nodi na kila nodi ingekuwa na seva yake ya PPPoE, hata hivyo haingekuwa na matangazo makubwa kwenye mtandao wako kwani inadhibitiwa nodi kwa nodi sasa Katika hali hii. , Seva ya Radius inaweza kuongezwa ili wateja wasiingie na kudhibitiwa kibinafsi na kufanya hivyo katikati, hapo unaweza kutatua tatizo hili.
Regards,
Habari!! Nina muunganisho wa pppoe wa kucheza mtandaoni na bado sio bora zaidi, anwani ya IP isiyobadilika inaweza kuwa bora zaidi? Natumaini mtu anaweza kunieleza, salamu!!
Vichungi, katika kesi hii PPPoE, hufanya kazi katika mchakato wa kwanza kutenganisha kila pakiti ili kuiunganisha tena lakini kuongeza kiwango fulani cha bits maalum kwa aina ya handaki inayotumika, kwa hivyo pakiti inakabiliwa na ucheleweshaji 2: ya kwanza ikiwa ina. kugawanywa, na ya pili wakati inapaswa kuunganishwa tena. Lakini pamoja na hayo, itifaki ya tunnel lazima ihifadhi pakiti ambazo hazikuweza kukusanywa hapo awali, ili iweze kuunganishwa tena kwenye pakiti inayofuata. Hii hutokea katika kila moja ya pakiti ambazo lazima zizunguke kupitia handaki hilo.
Kwa kuzingatia haya yote, inaweza kueleweka kuwa matumizi ya PPPoE bila shaka hupunguza utendakazi kwa kiasi kikubwa katika programu zinazohitaji mwingiliano wa wakati halisi kama vile michezo ya video. Na ikiwa! …ni bora zaidi kufanya kazi katika mazingira yasiyo ya handaki, na IP tuli.