Đúng, điều gì đó tương tự xảy ra trong IPv6 với những gì xảy ra trong IPv4 về mặt xử lý các địa chỉ bị xâm phạm, mặc dù có những khác biệt về cách chúng được xử lý do tính chất và cấu trúc của không gian địa chỉ IPv6.

Trong IPv4, các địa chỉ IP công cộng được sử dụng cho các hoạt động độc hại, chẳng hạn như spam, tấn công từ chối dịch vụ (DoS), lừa đảo hoặc phân phối phần mềm độc hại, có thể được đưa vào danh sách đen (còn được gọi là danh sách chặn hoặc danh sách đen).

Các danh sách này được quản trị viên mạng, Nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) và các ứng dụng bảo mật sử dụng để lọc lưu lượng truy cập và chặn liên lạc từ những địa chỉ bị xâm phạm đó.

Với IPv6, cách tiếp cận chung vẫn giữ nguyên: nếu địa chỉ IPv6 được sử dụng cho hoạt động độc hại, địa chỉ đó cũng có thể bị báo cáo và thêm vào danh sách đen. Tuy nhiên, số lượng lớn địa chỉ có sẵn trong IPv6 đặt ra những thách thức và sự khác biệt bổ sung trong cách xử lý các tình huống này:

1. Không gian địa chỉ rộng hơn: Vì IPv6 có không gian địa chỉ lớn hơn đáng kể so với IPv4 nên khả năng sử dụng lại một địa chỉ IP cụ thể sẽ thấp hơn nhiều. Điều này có thể ảnh hưởng đến cách quản lý và thực thi danh sách đen vì việc theo dõi và quản lý các địa chỉ riêng lẻ có thể phức tạp hơn.
2. Phân công mạng con: Phân bổ mạng con trong IPv6 thường lớn hơn trong IPv4. Trong nhiều trường hợp, một tổ chức được chỉ định toàn bộ khối địa chỉ IPv6 (ví dụ: tiền tố /48 hoặc thậm chí lớn hơn). Điều này có thể dẫn đến tình huống nếu một địa chỉ trong khối đó bị gắn cờ vì hoạt động độc hại thì toàn bộ khối có thể bị ảnh hưởng bởi danh sách đen, tùy thuộc vào cách các nhà khai thác và dịch vụ khác nhau quản lý danh sách.
3. Phân đoạn và tổng hợp: Cách nhóm và quản lý các địa chỉ IPv6 cho mục đích định tuyến cũng có thể ảnh hưởng đến cách áp dụng danh sách đen. Kỹ thuật phân đoạn và tổng hợp có thể ảnh hưởng đến tính hiệu quả của danh sách đen và cách xác định các địa chỉ hoặc khối địa chỉ cụ thể để đưa vào danh sách.
4. Quản lý và giám sát: Với IPv6, các công cụ và kỹ thuật giám sát lưu lượng và quản lý an ninh mạng có thể cần phải được điều chỉnh để giải quyết hiệu quả không gian địa chỉ lớn hơn và phân đoạn lưu lượng truy cập tiềm năng. Điều này bao gồm cách các hoạt động độc hại được phát hiện và phản hồi.

Tóm lại, mặc dù khái niệm đưa các địa chỉ IP bị xâm phạm vào danh sách đen áp dụng cho cả IPv4 và IPv6, nhưng các chiến lược và công cụ để quản lý bảo mật và lọc lưu lượng có thể yêu cầu điều chỉnh do sự khác biệt về cấu trúc và quy mô giữa cả hai giao thức.