不，事实上在 IPv6 中，路由器的工作被取消了，例如路由器不再执行分段（分段仅由源主机完成），它们还更快地执行发送和转发数据包的工作。

与 IPv6 相比，IPv4 寻址引入了一些变化，包括由于 128 位地址而导致的更大的标头大小和简化的标头结构。

乍一看，您可能会认为增加标头大小和更长的地址可能会导致路由器进行更多处理，并可能增加资源消耗。

然而，现实更为复杂，并且取决于以下几个因素：

标头简化

IPv6 旨在优化数据包处理。它的报头具有固定的40字节格式，与IPv4相比更加简化。从处理的角度来看，IPv6 可能更高效的一些原因包括：

• 固定大小标题： 它使路由器的处理更容易，因为标头字段不会改变大小，这与 IPv4 不同，在 IPvXNUMX 中，标头可能因标头选项而变化。
• 从源头上消除碎片： IPv6 将分片的责任委托给发送方，这意味着中间路由器不需要管理数据包分片，从而减少了其工作量。
• 需要处理的字段更少： IPv6 删除了需要计算的字段，例如标头校验和，这些字段现在不再需要或在更高层执行。

对网络硬件的影响

• 现代硬件： 现代路由器旨在高效处理 IPv6，其硬件通常可以在硬件本身（ASIC 级处理）中以非常高的速度处理 IPv6 数据包，从而最大限度地减少对资源消耗的影响。
• 设计和实现依赖： 性能影响还取决于 IPv6 在设备硬件和软件中的实施方式。由于处理能力和设计的限制，旧设备在处理 IPv6 时可能会经历更多开销。

资源消耗

• 软件 CPU 上的负载： 在更多依赖软件处理进行数据包路由的路由器上，IPv6 理论上可能会增加负载，因为它的地址较长，并且需要处理更多数量的路由表和条目。但随着技术的进步和路由软件的优化，这种影响正在变得越来越小。
• 内存： 需要存储更大的 IPv6 路由表可能会增加某些设备上的内存使用量。然而，路由算法设计的效率和内存容量的改进减轻了这种潜在的影响。

总之，尽管 IPv6 引入了更长的地址和可能更大的路由表，但协议设计的改进和网络硬件的进步已经最大限度地减少了对路由器处理和资源消耗的影响。

向 IPv6 的过渡对于互联网的未来至关重要，可确保其长期增长能力和数据通信效率。