针对企业环境选择 Mesh 网络还是 MikroTik CAPsMAN（受控接入点系统管理器）取决于多个因素，包括环境规模、网络复杂性、覆盖范围和冗余要求，以及管理偏好和维护。

以下是每个选项的优点和更方便的情况：

网状网络

网状网络旨在提供广泛的 WiFi 覆盖范围，而无需为每个接入点进行大量布线。它们在安装电缆困难或不切实际的环境中特别有用，并提供极大的灵活性和可扩展性。

网格的优点:

• 灵活性和可扩展性：只需向网络添加更多节点即可轻松扩展。
• 冗余和可靠性：如果节点发生故障，网络可以自我修复并重新配置，从而找到数据流量的最佳路径。
• 安装简单：物理安装接线更少，复杂性更高。

适合Mesh的情况:

• 老旧建筑物或布线复杂或不可行的地方。
• 需要快速覆盖且未来可能扩大的区域。
• 环境频繁变化，要求网络适应性强。

MikroTik 的 CAPsMAN

CAPsMAN 允许您集中控制网络内的多个 MikroTik 接入点 (CAP)。它非常适合需要集中管理、统一配置和跨 WiFi 网络一致策略的环境。

CAPsMAN的优点:

• 集中管理：从单个控制点配置和更新多个 CAP。
• 配置一致性：统一应用策略和配置，确保整个网络的一致性。
• 增强的安全性：有利于高级安全策略和集中监控的实施。

CAPsMAN 的适用情况:

• 具有多个接入点的企业环境需要统一管理。
• 结构化布线可以连接 CAP 的地方。
• 需要特定配置和严格安全策略的网络。

结论

• 至 需要灵活性、可扩展性和冗余性且无需大量布线基础设施的环境，一 网状网络 可能会更方便。
• En 集中管理、配置一致性和安全性至关重要的企业环境，并且在结构化网络基础设施可行的情况下， 卡普斯曼 将是首选。

最终选择应基于对业务环境的具体需求的仔细评估，包括现有基础设施考虑因素、运营和安全要求以及未来的扩展计划。