MikroTik 的云核心路由器 (CCR) 设备旨在提供高性能的路由任务，包括处理大中型网络中的边缘流量。

尽管 CCR 通过 RouterOS 配备了防火墙功能，但决定使用 MikroTik CCR 作为边缘防火墙而不是 Fortinet 或 Cisco ASA 等专用防火墙解决方案取决于几个关键因素：

安全要求

• 防火墙功能：MikroTik RouterOS 提供强大的防火墙功能，包括数据包过滤、NAT 和 mangle，可能适用于许多网络。但是，如果您的安全要求包括高级数据包检查功能、入侵保护 (IPS)、沙箱和高级实时恶意软件防护，那么您可能会从专用安全设备中受益。
• 网络环境：对于简单到中等复杂的网络环境，CCR 可以有效地充当边缘防火墙。对于具有复杂安全性和合规性要求的大型企业网络，专用解决方案可以提供额外的优势。

性能

• 加工性：MikroTik CCR 旨在通过多个处理核心处理大量流量，使其适合用作边缘设备。但是，启用高级安全功能后，性能可能会有所不同，因为这些功能可能会占用大量资源。

成本

• 预算：MikroTik 设备通常具有出色的性价比。如果预算是一个重要的考虑因素，CCR 可以提供有效的边缘安全解决方案，而成本仅为专业解决方案的一小部分。

管理与支持

• 界面与管理：MikroTik 的 RouterOS 提供了强大的管理界面，但有一定的学习曲线。专业的防火墙解决方案通常配备更直观的管理界面和分析工具。
• 支持和社区：考虑可用的技术支持和社区资源的水平。 MikroTik 拥有活跃的社区和大量文档，但专业防火墙供应商可以提供更直接的技术支持和咨询服务。

结论

对于许多组织来说，MikroTik CCR 作为边界防火墙是一个可行的选择，特别是那些预算有限、安全要求适中且技术人员熟悉 RouterOS 的组织。

然而，对于需要高端网络安全、具有深度数据包检查、入侵防御和其他高级安全功能的环境，建议考虑专门的防火墙解决方案。

最终选择应基于对您的具体安全性、性能和预算需求的详细评估。