स्टेटलेस: होस्ट को आरए (राउटर विज्ञापन) संदेशों का उपयोग करके कॉन्फ़िगर किया गया है जिसमें लिंक को कॉन्फ़िगर करने के लिए आवश्यक जानकारी शामिल है।

स्टेटफुल: वे IPv6 में प्रयुक्त स्वचालित कॉन्फ़िगरेशन के समान DHCPv4 सर्वर का उपयोग करते हैं। प्रक्रिया तब शुरू होती है जब किसी राउटर से कोई आरए संदेश नहीं होता है या जब होस्ट को ऐसा करने के लिए कॉन्फ़िगर किया गया है।

मिक्रोटिक फ़ायरवॉल के संदर्भ में, ये शब्द ऑपरेशन के दो अलग-अलग तरीकों का वर्णन करते हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि पैकेट कैसे प्रबंधित और संसाधित किए जाते हैं।

स्टेटफुल फ़ायरवॉल

एक स्टेटफुल फ़ायरवॉल, जैसा कि मिक्रोटिक राउटरओएस में पाया जाता है, नेटवर्क कनेक्शन की स्थिति पर नज़र रखने में सक्षम है। इसका मतलब है कि आप आने वाले और बाहर जाने वाले ट्रैफ़िक का निरीक्षण कर सकते हैं और प्रत्येक कनेक्शन की स्थिति पर नज़र रख सकते हैं, जैसे स्थापित कनेक्शन, स्थापित या बंद होने की प्रक्रिया में कनेक्शन और पहले से ही बंद कनेक्शन।

आपरेशन: जब कोई पैकेट फ़ायरवॉल पर आता है, तो यह सत्यापित करता है कि क्या यह पहले से स्थापित कनेक्शन से मेल खाता है या क्या यह स्थापित होने की प्रक्रिया में एक नए कनेक्शन का हिस्सा है। फ़ायरवॉल कनेक्शन स्थिति के बारे में इस जानकारी का उपयोग पूर्वनिर्धारित नियमों के आधार पर ट्रैफ़िक को अनुमति देने, ब्लॉक करने या फ़िल्टर करने के बारे में निर्णय लेने के लिए करता है।

लाभ: एक स्टेटफुल फ़ायरवॉल नेटवर्क ट्रैफ़िक को संभालने में अधिक स्मार्ट और अधिक कुशल है, क्योंकि यह प्रगति में कनेक्शन के संदर्भ के आधार पर निर्णय ले सकता है। यह आने वाले और बाहर जाने वाले ट्रैफ़िक पर अधिक सुरक्षा और नियंत्रण की अनुमति देता है।

स्टेटलेस फ़ायरवॉल

दूसरी ओर, एक स्टेटलेस फ़ायरवॉल, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, नेटवर्क कनेक्शन की स्थिति पर नज़र नहीं रखता है। इसके बजाय, प्रत्येक पैकेट को अन्य पैकेटों से उसके संबंध की परवाह किए बिना स्वतंत्र रूप से फ़िल्टर किया जाता है।

आपरेशन: फ़ायरवॉल पर पहुंचने वाले प्रत्येक पैकेट का मूल्यांकन परिभाषित फ़िल्टरिंग नियमों के अनुसार व्यक्तिगत रूप से किया जाता है। कनेक्शन की स्थिति या संचार के संदर्भ पर कोई विचार नहीं किया जाता है।

लाभ: स्टेटलेस फ़ायरवॉल आम तौर पर सरल और कम संसाधन-मांग वाले होते हैं, क्योंकि उन्हें प्रत्येक कनेक्शन के लिए स्टेट टेबल बनाए रखने की आवश्यकता नहीं होती है। वे ऐसे वातावरण के लिए उपयुक्त हैं जहां नेटवर्क ट्रैफ़िक की तेज़ और बुनियादी फ़िल्टरिंग की आवश्यकता होती है।

निष्कर्ष

संक्षेप में, जबकि एक स्टेटफुल फ़ायरवॉल अधिक परिष्कृत है और कनेक्शन की स्थिति के आधार पर अधिक सूचित निर्णय लेने में सक्षम है, एक स्टेटलेस फ़ायरवॉल हल्का है और उन वातावरणों के लिए बेहतर अनुकूल हो सकता है जहां नेटवर्क के त्वरित और सरल फ़िल्टरिंग की आवश्यकता होती है। एक या दूसरे के बीच का चुनाव संबंधित नेटवर्क की विशिष्ट सुरक्षा और प्रदर्शन आवश्यकताओं पर निर्भर करेगा।