MikroTik RB2011 OSPF (ओपन शॉर्टेस्ट पाथ फर्स्ट) प्रोटोकॉल को चलाने में पूरी तरह से सक्षम है और इस कार्यक्षमता के लिए खुद को क्लाउड कोर राउटर (CCR) उपकरण तक सीमित रखने की कोई आवश्यकता नहीं है।

राउटरओएस, जो सभी मिक्रोटिक उपकरणों द्वारा चलाया जाने वाला ऑपरेटिंग सिस्टम है, इसमें आरबी2011 सहित सभी संस्करणों और लगभग सभी हार्डवेयर मॉडलों में ओएसपीएफ के लिए समर्थन शामिल है।

आरबी2011 में ओएसपीएफ का उपयोग करने के लिए विचार

1. हार्डवेयर क्षमता: जबकि आरबी2011 छोटे से मध्यम व्यापार नेटवर्क या कम मांग वाले परिदृश्यों के लिए उपयुक्त है, सीसीआर उपकरणों को उच्च कार्यभार और अधिक संख्या में मार्गों को संभालने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो बड़े, अधिक जटिल नेटवर्क में फायदेमंद है। इसलिए, यदि आपका ओएसपीएफ नेटवर्क बड़ा और जटिल होने जा रहा है, या यदि आप विकास की आशा करते हैं जिसके लिए भविष्य में उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता हो सकती है, तो सीसीआर डिवाइस पर विचार करना एक अच्छा निवेश हो सकता है।
2. ओएसपीएफ कॉन्फ़िगरेशन: RB2011 पर OSPF को कॉन्फ़िगर करना किसी भी अन्य MikroTik डिवाइस की तरह ही किया जाता है। आप मानक राउटरओएस टूल का उपयोग करके ओएसपीएफ क्षेत्र स्थापित कर सकते हैं, लिंक प्रकार कॉन्फ़िगर कर सकते हैं, और राउटर प्राथमिकताओं और लिंक लागतों का प्रबंधन कर सकते हैं।
3. अनुमापकता: एकाधिक सबनेट और उच्च ट्रैफ़िक मांगों वाले बड़े नेटवर्क के लिए, सीसीआर श्रृंखला जैसे अधिक शक्तिशाली राउटर बड़े रूट तालिकाओं को संसाधित करने और संभालने के मामले में बेहतर प्रदर्शन प्रदान कर सकते हैं। हालाँकि, कई छोटे या मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए, RB2011 पर्याप्त से अधिक होगा।
4. प्रभावशीलता लागत: CCR उपकरणों की तुलना में RB2011 एक सस्ता विकल्प है। ऐसे वातावरण के लिए जहां रूटिंग और ट्रैफ़िक आवश्यकताएं मध्यम हैं, आरबी2011 उत्कृष्ट लागत-प्रभावशीलता प्रदान करता है।

निष्कर्ष

MikroTik RB2011 OSPF चलाने में सक्षम है और आपके नेटवर्क के आकार और जटिलता के आधार पर एक उपयुक्त समाधान हो सकता है।

अपने ओएसपीएफ कॉन्फ़िगरेशन के लिए आरबी2011 डिवाइस या सीसीआर मॉडल सबसे अच्छा विकल्प होगा या नहीं, इसके बारे में एक सूचित निर्णय लेने के लिए अपनी वर्तमान और भविष्य की नेटवर्किंग आवश्यकताओं का मूल्यांकन करना सुनिश्चित करें।