स्टेटिक रूटिंग को कई प्रमुख कारणों से डायनेमिक रूटिंग की तुलना में अधिक सुरक्षित माना जाता है, जो मुख्य रूप से इसकी पूर्वानुमानित प्रकृति, मैन्युअल कॉन्फ़िगरेशन और कुछ प्रकार के हमलों और कमजोरियों के प्रति कम संवेदनशीलता से संबंधित है।

नीचे कुछ कारण बताए गए हैं कि क्यों स्टैटिक रूटिंग को अधिक सुरक्षित माना जा सकता है:

1. नियंत्रण और पूर्वानुमेयता

• मैनुअल कॉन्फ़िगरेशन: स्थैतिक मार्गों को नेटवर्क प्रशासकों द्वारा मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर किया जाता है, जिसका अर्थ है कि उन्हें रूटिंग प्रोटोकॉल के माध्यम से स्वचालित रूप से नहीं सीखा जाता है। यह प्रशासकों को रूटिंग टोपोलॉजी पर पूर्ण नियंत्रण देता है, जिससे अवांछित या दुर्भावनापूर्ण मार्गों का जोखिम कम हो जाता है।
• स्थिरता: स्थैतिक मार्ग तब तक नहीं बदलते जब तक कोई व्यवस्थापक उन्हें संशोधित नहीं करता। इससे अप्रत्याशित रूटिंग तालिका परिवर्तनों की संभावना समाप्त हो जाती है, जो गलत कॉन्फ़िगरेशन या नेटवर्क हमलों के परिणामस्वरूप हो सकता है।

2. छोटी आक्रमण सतह

• कोई मार्ग घोषणा नहीं: डायनेमिक रूटिंग प्रोटोकॉल का उपयोग न करके, स्थिर रूटिंग का उपयोग करने वाले नेटवर्क विज्ञापन नहीं देते हैं या रूट विज्ञापन प्राप्त नहीं करते हैं। इससे हमले की सतह कम हो जाती है क्योंकि हमलावर दुर्भावनापूर्ण मार्गों को इंजेक्ट करने या ट्रैफ़िक को डायवर्ट करने के लिए रूटिंग प्रोटोकॉल का फायदा नहीं उठा सकते हैं।
• विशिष्ट हमलों के प्रति प्रतिरक्षा: ऐसे हमले जो विशेष रूप से डायनेमिक रूटिंग प्रोटोकॉल में कमजोरियों को लक्षित करते हैं, जैसे कि ओएसपीएफ या बीजीपी, उन नेटवर्क को प्रभावित नहीं करते हैं जो विशेष रूप से स्टैटिक रूटिंग का उपयोग करते हैं।

3. सादगी और पारदर्शिता

• लेखापरीक्षा सुविधा: स्थैतिक मार्गों का दस्तावेज़ीकरण, ऑडिट और सत्यापन करना आसान है, जिससे नेटवर्क प्रशासकों को कुशलतापूर्वक सुरक्षा समीक्षा करने और ट्रैफ़िक प्रवाह सुनिश्चित करने की अनुमति मिलती है जैसा कि अपेक्षा की जाती है।
• कम जटिलता: रूटिंग निर्णय लेने के लिए जटिल एल्गोरिदम या नेटवर्क में अन्य राउटर की स्थिति पर भरोसा न करके, स्थैतिक रूटिंग वेरिएबल्स के एक सेट को समाप्त कर देती है जिसका उपयोग नेटवर्क से समझौता करने के लिए किया जा सकता है।

संबंधी

हालाँकि स्थैतिक रूटिंग सुरक्षा की दृष्टि से लाभ प्रदान करती है, लेकिन इसकी अपनी सीमाएँ भी हैं, जैसे बड़े नेटवर्क में स्केलेबिलिटी की कमी और रखरखाव के लिए मैन्युअल हस्तक्षेप पर निर्भरता, जिससे मानवीय त्रुटियाँ हो सकती हैं।

इसके अतिरिक्त, ऐसी स्थितियों में जहां नेटवर्क टोपोलॉजी बार-बार बदलती है, स्थिर मार्गों को अद्यतन रखना अव्यावहारिक हो सकता है।

इसलिए, ऐसे वातावरण में जहां सुरक्षा एक प्राथमिक चिंता है लेकिन कुछ लचीलेपन और स्वचालन की आवश्यकता है, सुरक्षा के बीच संतुलन प्रदान करने के लिए महत्वपूर्ण पथों के लिए स्थैतिक रूटिंग और अतिरिक्त सुरक्षा उपायों, जैसे रूटिंग प्रोटोकॉल प्रमाणीकरण और एक्सेस कंट्रोल सूचियों के साथ गतिशील रूटिंग का संयोजन , रखरखाव और लचीलापन।