عديم الحالة: يتم تكوين المضيف باستخدام رسائل RA (إعلان جهاز التوجيه) التي تتضمن المعلومات اللازمة لتكوين الارتباط.

الحالة: يستخدمون خادم DHCPv6 مشابهًا للتكوين التلقائي المستخدم في IPv4. تبدأ العملية عندما لا تكون هناك رسائل RA من أي جهاز توجيه أو عندما يتم تكوين المضيف للقيام بذلك.

في سياق جدار الحماية MikroTik، تصف هذه المصطلحات وضعين مختلفين للتشغيل يحددان كيفية إدارة الحزم ومعالجتها.

جدار الحماية للدولة

جدار الحماية، مثل ذلك الموجود في MikroTik RouterOS، قادر على تتبع حالة اتصالات الشبكة. وهذا يعني أنه يمكنك فحص حركة المرور الواردة والصادرة وتتبع حالة كل اتصال، مثل الاتصالات القائمة، والاتصالات قيد الإنشاء أو الإغلاق، والاتصالات المغلقة بالفعل.

العملية: عندما تصل الحزمة إلى جدار الحماية، فإنها تتحقق مما إذا كانت تتوافق مع اتصال تم إنشاؤه بالفعل أو إذا كانت جزءًا من اتصال جديد قيد الإنشاء. يستخدم جدار الحماية هذه المعلومات حول حالة الاتصال لاتخاذ قرارات حول السماح بحركة المرور أو حظرها أو تصفيتها بناءً على قواعد محددة مسبقًا.

المزايا: يعد جدار الحماية ذو الحالة أكثر ذكاءً وأكثر كفاءة في التعامل مع حركة مرور الشبكة، حيث يمكنه اتخاذ القرارات بناءً على سياق الاتصال الجاري. وهذا يسمح بمزيد من الأمان والتحكم في حركة المرور الواردة والصادرة.

جدار الحماية عديم الحالة

ومن ناحية أخرى، فإن جدار الحماية عديم الحالة، كما يوحي اسمه، لا يتتبع حالة اتصالات الشبكة. وبدلاً من ذلك، تتم تصفية كل حزمة بشكل مستقل بغض النظر عن علاقتها بالحزم الأخرى.

العملية: يتم تقييم كل حزمة تصل إلى جدار الحماية بشكل فردي وفقًا لقواعد التصفية المحددة. لا يوجد أي اعتبار لحالة الاتصال أو سياق الاتصال.

المزايا: عادةً ما تكون جدران الحماية عديمة الحالة أبسط وأقل استهلاكًا للموارد، لأنها لا تتطلب صيانة جداول الحالة لكل اتصال. إنها مناسبة للبيئات التي تتطلب تصفية سريعة وأساسية لحركة مرور الشبكة.

اختتام

باختصار، في حين أن جدار الحماية ذو الحالة يكون أكثر تعقيدًا وقدرة على اتخاذ قرارات أكثر استنارة بناءً على حالة الاتصالات، فإن جدار الحماية عديم الحالة يكون أخف وقد يكون أكثر ملاءمة للبيئات التي تتطلب تصفية سريعة وبسيطة لحركة مرور الشبكة. يعتمد الاختيار بين أحدهما أو الآخر على متطلبات الأمان والأداء المحددة للشبكة المعنية.