تشير المسارات الأضيق في سياق الشبكات والتوجيه إلى قواعد التوجيه التي تحتوي على أقصر قناع شبكة فرعية (أو بادئة الشبكة الأطول في تدوين CIDR لـ IPv6)، مما يشير إلى أنها تنطبق على نطاق أوسع وعدد صغير من عناوين IP.
بشكل أساسي، كلما كان المسار أكثر تحديدًا، كلما كان أكثر تفصيلاً يحدد عناوين IP المحددة التي ينطبق عليها، مما يجعل مجموعة الوجهات التي يغطيها أصغر.
في عملية التوجيه، عندما يحتاج جهاز التوجيه إلى تحديد الواجهة التي سيتم إرسال الحزمة عبرها، فإنه سيقوم بتقييم المسارات المتاحة ويفضل المسار الأكثر تطابقًا مع عنوان IP الوجهة للحزمة.
وذلك لأن المسارات الأكثر تحديدًا تعتبر أكثر "إفادة" أو "دقيقة" في الوصول إلى وجهة معينة، مقارنة بالمسارات الأكثر عمومية التي تغطي نطاقات أوسع من عناوين IP.
على سبيل المثال:
لنفترض أن لديك المسارات التالية في جدول التوجيه الخاص بك:
- الطريق أ: الوجهة 192.168.1.0/24
- الطريق ب: الوجهة 192.168.1.0/25
إذا تم توجيه حزمة إلى العنوان 192.168.1.10، فيمكن لكلا المسارين A وB التعامل مع تلك الحزمة نظريًا، نظرًا لأن عنوان الوجهة يقع ضمن نطاقي الشبكة.
ومع ذلك، فإن المسار B أكثر تحديدًا (يحتوي 192.168.1.0/25 على قناع شبكة فرعية أصغر، مما يعني نطاقًا أضيق من العناوين) من المسار A. لذلك، سيفضل نظام التوجيه المسار B. لإرسال الحزمة.
أهمية الطرق الأكثر تحديدًا:
- تحسين كفاءة التوجيه: تساعد المسارات الأكثر تحديدًا على توجيه حركة المرور بشكل أكثر كفاءة عبر الشبكة، مما يضمن أن الحزم تتخذ المسار الأكثر مباشرة وملاءمة إلى وجهتها.
- توجيه حل النزاعات: في المواقف التي قد يتم فيها تطبيق مسارات متعددة، توفر المسارات الأكثر تحديدًا آلية لحل التعارضات بطريقة يمكن التنبؤ بها.
- التحكم في حركة المرور وسياسات الشبكة: إنها تتيح قدرًا أكبر من التفاصيل في التحكم في حركة المرور، وهو أمر بالغ الأهمية لتنفيذ سياسات إدارة الشبكة والأمن وحركة المرور.
تعد المسارات الأكثر تحديدًا عنصرًا حاسمًا في التوجيه في شبكات الكمبيوتر، مما يساعد على ضمان توجيه حركة البيانات بدقة وكفاءة عبر الشبكات المعقدة.
لا توجد علامات لهذا المنصب.