ما الفرق بين الإصدار التجريبي المستقر وطويل الأمد من MikroTik RouterOS وأي إصدار يجب استخدامه دائمًا في بيئة عادية؟
مستقر: وهو الأكثر توصية لأنه الأحدث بالإضافة إلى وجود ميزات جديدة وعدم وجود أخطاء.
على المدى الطويل: كانت نسخة مستقرة، إلا أنها أصبحت قديمة، مما يعني أن تطوير تلك النسخة لم يستمر ولم تتم إضافة ميزات جديدة إليها.
الاختبار: الإصدار الجديد الذي يتم تطويره ونشره بغرض اختبار هذا الإصدار لتصحيح أي عيوب قد تكون به.
يتم تقديم MikroTik RouterOS في عدة فروع للإصدار، يستهدف كل منها احتياجات وسيناريوهات استخدام مختلفة. الثلاثة الرئيسية هي: المستقر وطويل الأمد والاختبار (المعروف أيضًا باسم التطوير). أشرح هنا الفرق بينهما وأيهما موصى به لبيئة عادية أو إنتاجية:
1. مستقر
- وصف: يتضمن الإصدار الثابت أحدث الميزات والتحسينات وإصلاحات الأخطاء التي تم اختبارها بشكل كافٍ في فرع الاختبار وتعتبر مستقرة بالنسبة لمعظم المستخدمين.
- اوسو ريكومينادو: للمستخدمين الذين يحتاجون إلى أحدث الميزات والذين هم على استعداد لقبول مخاطرة صغيرة في مواجهة مشكلات بسيطة. إنها مناسبة للبيئات التي يمكن فيها تحمل درجة معينة من التعديل والتجريب.
2. طويل الأمد
- وصف: الإصدار طويل المدى أكثر تحفظًا ويتم تحديثه بشكل أقل. فهو يركز على تقديم إصلاحات الأخطاء وتحسينات الاستقرار دون تقديم العديد من الميزات الجديدة، وبالتالي ضمان أقصى قدر من الموثوقية والتوافق مع مرور الوقت.
- اوسو ريكومينادو: يوصى بهذا الفرع لبيئات الإنتاج الحرجة حيث يكون الاستقرار والموثوقية أمرًا بالغ الأهمية. إنه مثالي للشركات ومقدمي الخدمات الذين يحتاجون إلى ضمان التشغيل دون انقطاع وتقليل المخاطر المرتبطة بالتحديثات.
3. اختبارات
- وصف: فرع الاختبار، كما يوحي الاسم، مخصص لإصدارات التطوير التي تتضمن أحدث الميزات والإصلاحات في مرحلة الاختبار. هذه الإصدارات مخصصة للمستخدمين لاختبار الميزات الجديدة وتقديم التعليقات، ولكنها قد تكون غير مستقرة أو بها مشكلات غير معروفة.
- اوسو ريكومينادو: يجب استخدامه فقط في الاختبار أو بيئات التطوير أو للمستخدمين المتقدمين الذين يرغبون في تجربة أحدث الميزات والمساهمة في مرحلة الاختبار. لا ينصح به لبيئات الإنتاج.
ما الذي يجب استخدامه في بيئة عادية؟
بالنسبة لمعظم بيئات الإنتاج أو "البيئة العادية"، حيث يكون الاستقرار والموثوقية أكثر أهمية من الحصول على أحدث الميزات، فإن نسخة طويلة الأمد هو الخيار الموصى به بشكل عام. فهو يوفر توازنًا جيدًا بين وجود نظام تشغيل محدث وتجنب المخاطر التي يمكن أن تصاحب الميزات الأحدث والأقل اختبارًا.
يعتمد اختيار الفرع الصحيح من RouterOS على احتياجاتك الخاصة، وقدرتك على تحمل المخاطر، وقدرة فريقك على التعامل مع المشكلات المحتملة. في بيئة مؤسسة أو مزود خدمة، تكون الأولوية غالبًا هي الحفاظ على تشغيل الشبكة بشكل مستمر وآمن، لذلك غالبًا ما يكون الإصدار طويل المدى هو الخيار المفضل.
لا توجد علامات لهذا المنصب.- حصة هذه المادة
