يعتمد الاختيار بين ترك بروتوكول الجسر في MikroTik الذي تم تكوينه على أنه "لا شيء" أو تغييره إلى "RSTP" (بروتوكول الشجرة الممتدة السريع) على الاحتياجات المحددة لشبكتك والأهداف التي تتطلع إلى تحقيقها من حيث الأداء، قابلية التوسع والموثوقية.

البروتوكول لا شيء

• استعمال: هذا التكوين لا يستخدم في الأساس أي بروتوكول Spanning Tree على الجسر. يعد ذلك مفيدًا في السيناريوهات التي تكون فيها متأكدًا من عدم وجود حلقات في الشبكة، إما بسبب تصميم شبكة بسيط أو لأنك تتحكم بشكل صارم في الهيكل.
• ميزة: حمل أقل في المعالجة وزمن الوصول، نظرًا لعدم وجود حسابات خوارزمية STP/RSTP على المحولات.
• عيوب: إذا تم تشكيل حلقة عن طريق الخطأ في الشبكة بسبب خطأ في التكوين أو توصيل كابل في مكان خاطئ، فقد يتسبب ذلك في حدوث عواصف بث قد تؤدي إلى تعطل الشبكة.

RSTP (بروتوكول الشجرة الممتدة السريع)

• استعمال: RSTP هو تطور لبروتوكول الشجرة الممتدة (STP) المصمم لتوفير تقارب أسرع للشبكة. وهو مفيد في الشبكات الأكثر تعقيدًا حيث يوجد خطر حدوث حلقات أو عندما يُتوقع حدوث تغييرات ديناميكية في طوبولوجيا الشبكة.
• ميزة: يوفر الحماية ضد حلقات الشبكة من خلال اكتشاف الروابط التي قد تسببها وتعطيلها. يمكن أن يتكيف RSTP بسرعة مع التغييرات في هيكل الشبكة، مما يؤدي إلى تعطيل الروابط أو تمكينها حسب الضرورة للحفاظ على تشغيل الشبكة بدون حلقات.
• عيوب: يستخدم المزيد من موارد النظام وقد يؤدي إلى زمن انتقال صغير بسبب حسابات الخوارزمية للحفاظ على حلقة الشجرة الممتدة خالية.

متى تستخدم كل

• بدون اضاءة: إذا كانت شبكتك صغيرة وثابتة (مع توقع تغييرات قليلة أو معدومة في الهيكل) ويمكنك ضمان عدم وجود حلقات شبكة، فقد يكون تعيين بروتوكول الجسر على "لا شيء" كافيًا وأكثر كفاءة.
• RSTP: في الشبكات الأكثر تعقيدًا وديناميكية، أو إذا كنت تريد ببساطة راحة البال بالحصول على حماية للحلقة، فمن المستحسن استخدام RSTP. وهو مفيد بشكل خاص في البيئات التي تتكرر فيها تغييرات الشبكة أو حيث تكون الأجهزة متصلة ومفصولة بشكل منتظم.

يجب أن يعتمد القرار بين "لا شيء" و"RSTP" على تقييم دقيق لشبكتك وأولوياتك الخاصة بالأداء والأمان.

بشكل عام، إذا كان هناك أي احتمال لتكرار الشبكة أو إذا كانت الشبكة معقدة وديناميكية، فإن RSTP هو الخيار الموصى به لتجنب المشكلات المحتملة وضمان استقرار الشبكة.