يختلف طلب عناوين IP من شركات النقل في IPv6 عن IPv4 بسبب العديد من العوامل الهيكلية وسياسة التخصيص.

نوضح بعض التفاصيل المهمة التي يجب مراعاتها:

1. الاختلافات في سياسات التخصيص:
   • IPv4: نظرًا لندرة عناوين IPv4، تكون سياسات التخصيص أكثر صرامة بشكل عام، وقد تطلب شركات الاتصالات مبررات تفصيلية للاستخدام المخطط للعناوين قبل تعيينها. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون لعناوين IPv4 تكلفة كبيرة في السوق بسبب ندرتها.
   • IPv6: من ناحية أخرى، تم تصميم IPv6 ليحتوي على عدد غير محدود تقريبًا من العناوين. وقد أدى هذا إلى سياسات تخصيص أكثر مرونة. عادةً ما تقوم شركات الاتصالات بتعيين مجموعات من عناوين IPv6 دون الحاجة إلى مثل هذه المبررات الشاملة كما هو الحال في IPv4.
2. عملية التطبيق:
   • بالنسبة لـ IPv6، يكون مقدمو خدمات الإنترنت وشركات النقل على استعداد عمومًا لتخصيص مجموعات أكبر من العناوين دون زيادة متناسبة في التكلفة. ويرجع ذلك إلى وفرة العناوين المتاحة.
   • قد يتضمن الطلب مبررًا للحاجة إلى حجم الكتلة المخصص، ولكن هذا التبرير عادة ما يكون أقل صرامة مما هو عليه في IPv4.
3. التكاليف:
   • IPv4: يمكن أن تكون تكلفة عناوين IPv4 مرتفعة، خاصة بالنسبة للكتل الكبيرة أو في المناطق التي تكون فيها الندرة أكثر خطورة.
   • IPv6: في المقابل، تكون تكلفة عناوين IPv6 أقل عمومًا، نظرًا لوفرة العناوين المتاحة. يمكن أن يؤدي هذا إلى انخفاض تكاليف التشغيل من حيث الحصول على عناوين IP.
4. الاعتبارات الفنية:
   • عند طلب عناوين IPv6، من المهم أيضًا مراعاة التوافق مع المعدات والأنظمة الموجودة. تأكد من أن البنية الأساسية لشبكتك جاهزة لدعم IPv6، والذي قد يتضمن ترقيات الأجهزة أو البرامج.

باختصار، في حين أن عملية طلب عناوين IP قد تبدو متشابهة ظاهريًا بين IPv4 وIPv6، إلا أن السياسات الأساسية والمبررات المطلوبة والتكاليف المرتبطة بها يمكن أن تختلف بشكل كبير.

ويرجع ذلك أساسًا إلى وفرة العناوين في IPv6 مقارنة بندرة العناوين في IPv4.