التوصية العامة هي استخدام العنونة الثابتة لمستخدمي شبكة WISP/ISP نظرًا لحجم هذه الشبكات، والتي تتكون من عقد متعددة. تتطلب الرغبة في العمل مع PPPoE في شبكة WISP/ISP أن تكون بنية الشبكة مسطحة (الطبقة 2)، وهو أمر غير مستحسن.
يعتمد الاختيار بين PPPoE (بروتوكول نقطة إلى نقطة عبر الإيثرنت) وعنونة IP الثابتة لمستخدمي أو عملاء شبكة ISP (موفر خدمة الإنترنت) على عدة عوامل، بما في ذلك احتياجات إدارة الشبكة وحجم الخدمة وتوقعات العملاء والخيارات الحالية. بنية تحتية.
ولكل طريقة مميزاتها والمواقف التي يفضل فيها:
PPPOE (بروتوكول نقطة إلى نقطة عبر إيثرنت)
المزايا:
- إدارة الجلسة: يسمح PPPoE لمزودي خدمات الإنترنت بإدارة جلسات المستخدم الفردية بكفاءة، مما يسهل إدارة عرض النطاق الترددي والمراقبة وإعداد الفواتير على أساس الاستخدام.
- المصادقة: يوفر آلية مدمجة لمصادقة المستخدم، مما يساعد على ضمان أن العملاء المصرح لهم فقط هم من يمكنهم الوصول إلى الخدمات.
- تعيين IP الديناميكي: على الرغم من أنه يمكن استخدام PPPoE مع عناوين IP الثابتة، إلا أنه يُستخدم بشكل شائع لتعيين عناوين IP ديناميكيًا، مما يسمح بإدارة أكثر مرونة لمساحة عنوان IP.
العيوب:
- تكوين العميل: يتطلب تكوينًا من جانب العميل، مما قد يؤدي إلى تعقيد التثبيت الأولي أو الدعم الفني.
- الزائد: يقدم بعض الحمل في الحزمة بسبب تغليف PPP، مما قد يؤثر قليلاً على الأداء.
عنونة IP ثابتة
المزايا:
- سهولة: يوفر تكوينًا أبسط وأكثر مباشرة للشبكة لكل من مزود خدمة الإنترنت والعميل، نظرًا لأن عنوان IP الخاص بالعميل لا يتغير.
- الوصول عن بعد والخدمات: مثالي للعملاء الذين يحتاجون إلى وصول دائم عن بعد أو استضافة خدمات يمكن الوصول إليها بشكل عام، مثل البريد أو خوادم الويب، حيث يكون عنوان IP الثابت ضروريًا.
- أداء: لا يوجد أي حمل إضافي مرتبط بالتغليف، كما هو الحال مع PPPoE.
العيوب:
- إدارة عنوان IP: قد يكون الأمر أكثر تعقيدًا لإدارة مجموعة محدودة من عناوين IP، خاصة لمزودي خدمات الإنترنت الذين لديهم العديد من العملاء.
- عدم وجود المصادقة المتكاملة: لا يوفر آلية مصادقة للمستخدمين، الأمر الذي قد يتطلب حلولاً إضافية لتأمين الوصول إلى الشبكة.
اختتام
- PPPOE إنه الأفضل لمزودي خدمات الإنترنت الذين يحتاجون إلى إدارة متقدمة للمستخدم والمصادقة وتعيين IP الديناميكي. إنه مفيد بشكل خاص في البيئات التي تكون فيها المرونة والتحكم في جلسة المستخدم أمرًا مهمًا.
- رقم تعريف حاسوب ثابت ويفضل للتطبيقات التي تحتاج إلى اتصال دائم ولا يتغير، مثل الخوادم المستضافة، أو لمستخدمي الأعمال الذين يعتمدون على إمكانية الوصول الثابتة عن بعد.
يعتمد الاختيار بين PPPoE وIP الثابت على الاحتياجات المحددة لمزود خدمة الإنترنت ومستخدميه. في بعض الحالات، يقدم مزودو خدمات الإنترنت كلا النوعين من الاتصالات لإرضاء قطاعات السوق المختلفة.
لا توجد علامات لهذا المنصب.
4 تعليقات على "أيهما أفضل PPPoE أو عنوان IP الثابت لعملاء شبكة ISP؟"
كيف تكون بنية الشبكة المسطحة المطلوبة لـ PPPoE؟ يمكن توصيل BRAS التي توفر خدمة PPPoE إلى EDGE للشبكة عن طريق أي بروتوكول توجيه ديناميكي ويمكن عرض أي نوع من تعقيد الشبكة المطلوب هنا.
عزيزي،
تكون الشبكة المسطحة (الطبقة الثانية) مطلوبة عندما تكون الشبكة مقسمة إلى عدة عقد ترغب في إدارتها مركزيًا، وفي هذه الحالة يجب أن تكون الشبكة من الطبقة الثانية حتى يتمكن الخادم من الوصول إلى عملاء PPPoE. السيناريو الآخر هو عندما تكون الشبكة في الطبقة الثالثة (الموجهة) هناك، فمن المفترض أن العقد لديها جهاز توجيه الإدارة الخاص بها، إذا كان هذا هو السيناريو، فيمكن تطبيق خوادم PPPoE في أجهزة التوجيه هذه بحيث يمكن لكل عقدة إدارة العملاء الذين تقابلهم لهم. وفي حين أن هذا خيار جيد للوصول إلى هذه العقد، إلا أن تطبيق بعض بروتوكولات التوجيه سيكون مطلوبًا حتى يمكن إدارتها من أي نقطة على الشبكة. كلا السيناريوهين فعالان، فالطبقة الثانية تمنحك إمكانية جعل جميع العملاء مركزيين في جهاز توجيه واحد، ولكن العيب الأكثر بروزًا هو أنه في الطبقة الثانية، سيبدأ البث في توليد مشكلات داخل الشبكة نظرًا لأن نفق PPPoE يعمل في الطبقة 2. أثناء وجودك في الطبقة 3، لن يكون لديك عملاء مركزيون حيث سيتم تقسيمهم حسب العقد وسيكون لكل عقدة خادم PPPoE خاص بها، ومع ذلك لن يكون لها بث ضخم على شبكتك نظرًا لأنه تتم إدارتها لكل عقدة الآن في هذا السيناريو ، يمكن إضافة Radius Server بحيث لا يقوم العملاء بتسجيل الدخول وتتم إدارتهم بشكل فردي والقيام بذلك مركزيًا، حيث يمكنك حل هذه المشكلة.
التحيات،
مرحبا!! لدي اتصال PPPOE للعب عبر الإنترنت وما زال ليس الأفضل، هل سيكون عنوان IP الثابت أفضل؟ أتمنى أحد يشرح لي، تحياتي!!
تعمل الأنفاق، في هذه الحالة PPPoE، في عملية تفكيك كل حزمة أولاً لإعادة تجميعها لاحقًا ولكن مع إضافة كمية معينة من البتات الخاصة بنوع النفق المستخدم، وبالتالي فإن الحزمة تعاني من تأخيرين: الأول عندما تحتوي على المراد إلغاء تجزئتها، والثانية عندما يتعين إعادة تجميعها. ولكن بالإضافة إلى ذلك، يجب أن يقوم بروتوكول النقل النفقي بتخزين الحزم التي لا يمكن تجميعها مسبقًا، بحيث يمكن إعادة تجميعها في الحزمة التالية. يحدث هذا في كل حزمة من الحزم التي يجب أن تنتقل عبر هذا النفق.
مع أخذ كل هذا في الاعتبار، يمكن أن نفهم أن استخدام PPPoE يقلل بالتأكيد من الأداء بشكل كبير في التطبيقات التي تتطلب تفاعلات في الوقت الفعلي مثل ألعاب الفيديو. و إذا ! …فمن الأفضل كثيرًا العمل في بيئة غير نفقية، باستخدام عنوان IP ثابت.