Os dispositivos Cloud Core Router (CCR) da MikroTik são projetados para oferecer alto desempenho em tarefas de roteamento, incluindo manipulação de tráfego de borda em redes de médio a grande porte.

Embora os CCRs venham equipados com recursos de firewall através do RouterOS, a decisão de usar um MikroTik CCR como firewall de borda em vez de soluções de firewall dedicadas como Fortinet ou Cisco ASA depende de vários fatores principais:

Requisitos de segurança

• Capacidades de firewall: MikroTik RouterOS fornece funcionalidades robustas de firewall, incluindo filtragem de pacotes, NAT e mangle, que podem ser adequadas para muitas redes. No entanto, se seus requisitos de segurança incluírem recursos avançados de inspeção de pacotes, proteção contra invasões (IPS), sandbox e proteção avançada contra malware em tempo real, você poderá se beneficiar de um dispositivo de segurança especializado.
• Ambiente de rede: Para ambientes de rede simples a moderadamente complexos, um CCR pode servir efetivamente como um firewall de borda. Para grandes redes empresariais com requisitos complexos de segurança e conformidade, uma solução dedicada poderia oferecer benefícios adicionais.

Atuação

• Processabilidade: Os CCRs MikroTik são projetados para lidar com grandes volumes de tráfego com múltiplos núcleos de processamento, tornando-os adequados para funcionar como dispositivos de borda. No entanto, o desempenho pode variar quando os recursos de segurança avançados estão ativados, pois podem consumir muitos recursos.

custo

• orçamento: Os dispositivos MikroTik normalmente oferecem uma excelente relação custo-desempenho. Se o orçamento for uma consideração importante, um CCR poderia oferecer uma solução eficaz de segurança de ponta por uma fração do custo de soluções especializadas.

Gestão e Suporte

• Interface e gerenciamento: O RouterOS da MikroTik oferece uma interface de gerenciamento poderosa, mas com uma curva de aprendizado. Soluções especializadas de firewall normalmente vêm com interfaces de gerenciamento e ferramentas analíticas mais intuitivas.
• Apoio e Comunidade: Considere o nível de suporte técnico e recursos comunitários disponíveis. MikroTik tem uma comunidade ativa e uma boa quantidade de documentação, mas fornecedores especializados em firewalls podem oferecer suporte técnico e serviços de consultoria mais diretos.

Conclusão

Um MikroTik CCR pode ser uma opção viável como firewall de fronteira para muitas organizações, especialmente aquelas com orçamentos limitados, requisitos de segurança moderados e equipe técnica familiarizada com RouterOS.

No entanto, para ambientes que exigem segurança de rede de ponta, com inspeção profunda de pacotes, prevenção de invasões e outros recursos avançados de segurança, pode ser aconselhável considerar uma solução de firewall especializada.

A escolha final deve ser baseada em uma avaliação detalhada de suas necessidades específicas de segurança, desempenho e orçamento.