Os equipamentos MikroTik identificados como RB, CCR e CRS possuem diferenças de Hardware e Software. Em relação às diferenças de Software, os dispositivos RB e CCR possuem sistema RouterOS, os dispositivos CRS possuem sistema RouterOS e SwitchOS, o CRS pode trocar sistemas operacionais.

Em relação às diferenças de hardware, os dispositivos RB e CCR são utilizados para as principais funções de roteamento, mas os CCRs possuem maior capacidade de CPU, enquanto os CRS são utilizados principalmente para funções de Switching com recursos de roteamento, mas possuem menor capacidade de CPU em comparação com RB e. Computadores CCR.

Os equipamentos MikroTik são classificados em diversas séries, cada uma projetada para diferentes usos e cenários de aplicação. As séries RB (RouterBOARD), CCR (Cloud Core Router) e CRS (Cloud Router Switch) são três das mais conhecidas.

1. RouterBOARD (RB)

• Uso geral: A série RB foi projetada para uma ampla variedade de aplicações, desde uso doméstico e em pequenos escritórios até implantações mais complexas em empresas de médio porte.
• Variedade: Inclui uma ampla variedade de modelos com diferentes capacidades de processamento, opções de conectividade (sem fio e com fio) e faixas de preço. Isso torna a série RB muito versátil.
• Hardware: O hardware varia significativamente dentro da série, desde modelos básicos até modelos mais avançados com processadores mais potentes e mais portas.
• Software: Executam o RouterOS, sistema operacional da MikroTik, oferecendo uma ampla gama de funcionalidades de roteamento, firewall, VPN, QoS, entre outras.

2. Roteador Cloud Core (CCR)

• Alto rendimento: Os CCRs são projetados para operações que exigem alto desempenho. São ideais para data centers, ISPs (Internet Service Providers) e grandes redes que exigem intenso processamento de dados.
• Processadores poderosos: Eles usam processadores Tilera, que podem lidar com um número maior de pacotes por segundo, tornando-os adequados para aplicações de alto tráfego.
• Capacidade avançada de roteamento: Oferecem recursos avançados de roteamento e gerenciamento de tráfego, suportando um grande número de conexões simultâneas e oferecendo alto desempenho no processamento de dados.
• Sem recursos sem fio: Ao contrário de muitos modelos de RB, os CCRs concentram-se exclusivamente no desempenho de roteamento e não incluem funcionalidade sem fio.

3. Switch de roteador em nuvem (CRS)

• Concentre-se na mudança: os CRSs são projetados principalmente para tarefas de comutação com alguns recursos de roteamento. Eles são ideais para quem precisa de um switch gerenciável com alguns recursos de roteamento.
• flexibilidade: Eles oferecem uma boa combinação de desempenho de roteamento e recursos de switch, tornando-os adequados para uso em redes corporativas onde ambas as funções são necessárias.
• Software duplo: Eles podem executar RouterOS ou SwOS, dependendo se o foco está no roteamento ou na comutação, respectivamente. Isso permite que os usuários otimizem o dispositivo de acordo com suas necessidades específicas.
• Variedade de Portos: Possuem uma ampla gama de modelos com diferentes configurações de portas, em muitos casos suportando altas velocidades de rede, como 10 Gbps e mais.

Conclusão

A escolha entre RB, CCR e CRS depende do uso específico, tamanho da rede, necessidades de processamento e orçamento.

Os RBs são versáteis e adequados para uma ampla gama de aplicações, os CCRs são para usuários que precisam de processamento de dados de alto desempenho e roteamento avançado, e os CRSs são ideais quando se procura principalmente uma solução de comutação com alguma funcionalidade de roteamento.