Na página do mikrotik na seção de hardware podemos fazer uma comparação entre 2 ou 3 dispositivos para descobrir suas diferenças. O seguinte link está anexado https://mikrotik.com/products/compare/RB3011UiAS-RM+RB4011iGSplusRM

O MikroTik RB3011 e RB4011 são dois roteadores de alto desempenho da série RouterBOARD, projetados para diferentes níveis de demanda de rede. Embora compartilhem alguns recursos, como suporte para RouterOS que permite configuração e gerenciamento avançados, eles também apresentam diferenças significativas em termos de hardware, capacidades e aplicativos ideais. Aqui detalho as principais diferenças entre esses dois modelos:

MicroTik RB3011

• CPU: O RB3011 usa um processador ARM dual-core de 1.4 GHz.
• Portas Ethernet: Possui 10 portas Gigabit Ethernet, divididas em dois grupos e conectadas através de um switch interno.
• Desempenho de roteamento: Adequado para taxas de roteamento de até aproximadamente 1 Gbps com configurações complexas.
• USB: Possui uma porta USB 3.0 para armazenamento adicional ou um modem 4G/LTE.
• RAM: Possui 1 GB de RAM, suficiente para a maioria das configurações de roteamento e gerenciamento de rede.

MicroTik RB4011

• CPU: O RB4011 melhora o desempenho com um processador ARM quad-core de 1.4 GHz.
• Portas Ethernet: Também oferece portas Ethernet de 10 Gigabit, mas com desempenho aprimorado graças ao seu processador mais potente.
• Desempenho de roteamento: Capaz de lidar com maior volume de tráfego, ideal para redes mais exigentes. Oferece melhor desempenho em tarefas intensivas como roteamento, VPNs e regras de firewall.
• USB: Não possui porta USB na maioria de suas versões.
• RAM: Ele também vem com 1 GB de RAM.
• Wi-fi: Algumas variantes do RB4011 incluem WiFi de alta potência (modelos RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN), oferecendo recursos sem fio integrados não presentes no RB3011.
• Porta SFP: Ao contrário do RB3011, o RB4011 inclui uma porta 10G SFP+ para conectividade de alta velocidade a uma rede de fibra, tornando-o adequado para ambientes onde são necessárias conexões rápidas de fibra ou uplinks.

Aplicações ideais

• RB3011: É uma opção robusta para pequenas e médias empresas (SMBs), escritórios ou aplicações de rede onde o equilíbrio entre desempenho e preço é importante. Sua diversidade de portas e recursos de gerenciamento o tornam versátil para muitas configurações de rede.
• RB4011: Com seu processador mais potente e suporte para conectividade de fibra de alta velocidade, o RB4011 é mais adequado para ambientes mais exigentes que exigem alto desempenho de rede, como empresas maiores, aplicações de rede de alta densidade ou onde é necessário uplink de 10 Gbps.

Ambos os dispositivos são poderosos e flexíveis, e a escolha entre um ou outro depende principalmente das necessidades específicas de desempenho da rede, do orçamento e dos requisitos de conectividade sem fio ou de fibra.

A tabela abaixo fornece uma comparação entre dois modelos populares de roteadores MikroTik: RB3011 e RB4011. Esses dispositivos são projetados para diferentes cenários de uso, sendo o RB4011 geralmente mais potente e adequado para aplicações mais exigentes. Aqui estão as principais diferenças em suas especificações e capacidades:

Notas sobre comparação:

• Atuação: O RB4011 oferece desempenho superior graças à sua CPU de 4 núcleos mais poderosa e à capacidade de conectar dispositivos de rede de alta velocidade através da porta SFP+ de 10 Gbps, que não está disponível no RB3011.
• Conectividade de alta velocidade: A inclusão de uma porta SFP+ no RB4011 o torna ideal para ambientes que exigem conexões de fibra óptica de alta velocidade.
• Wi-Fi: Somente o modelo RB4011iGS+5HacQ2HnD-IN inclui Wi-Fi, fornecendo recursos sem fio integrados que podem ser um obstáculo para determinados cenários de uso.
• Saída PoE: O RB3011 suporta saída PoE passiva na porta 10, um recurso útil para alimentar outros dispositivos compatíveis com PoE diretamente do roteador, um recurso que o RB4011 não oferece.
• Fator de forma e consumo de energia: O RB3011 tem um formato maior e foi projetado para montagem em rack, enquanto o RB4011 é mais compacto, mas com maior consumo de energia.

Ambos os dispositivos oferecem flexibilidade e potência para uma ampla gama de aplicações de rede, mas a escolha entre um ou outro dependerá do desempenho específico, da conectividade e das necessidades orçamentárias do usuário ou da organização.