O IPv6 não usa o mesmo sistema de classes de endereços encontrado no IPv4, conhecido como endereçamento baseado em classes (classes A, B, C, D e E).

Este esquema foi substituído no IPv4 pelo endereçamento CIDR (Classless Inter-Domain Routing) na década de 90 para melhorar a eficiência de alocação de endereços e está completamente ausente no IPv6 desde o seu design.

Endereçamento em IPv6:

1. Estrutura de endereço: O IPv6 usa endereços de 128 bits, permitindo um espaço de endereço muito maior que o IPv4. Este enorme espaço de endereçamento permite flexibilidade considerável na atribuição e gerenciamento de endereços sem a necessidade de um sistema de classes.

2. Tipos de endereços IPv6: Em vez de classes, o IPv6 possui vários tipos de endereços definidos para diferentes finalidades, cada um com seu próprio prefixo indicando sua função. Alguns dos tipos mais comuns incluem:

• Endereços Unicast: Eles são usados ​​para comunicação um a um. Eles incluem:
  • Unicast global: Semelhante aos endereços públicos no IPv4, eles são globalmente únicos e são usados ​​para comunicação na Internet.
  • Link-Local: Endereços exclusivos apenas no contexto de um único segmento de rede. Eles são usados ​​para comunicação na rede local sem a necessidade de um prefixo global.
  • Local Único: Semelhante aos endereços privados em IPv4 (como endereços de classe A, B, C em termos de uso interno), esses endereços são para uso em redes locais e não são roteáveis ​​na Internet.
• Endereços multicast: Eles substituem endereços de transmissão IPv4 e são usados ​​para transmitir informações para vários receptores.
• Endereços Anycast: Eles são atribuídos a mais de uma interface, mas em nós diferentes, permitindo que os pacotes sejam enviados para o endereço mais próximo que compartilhe esse endereço anycast.

3. Sub-redes em IPv6: A alocação de endereços no IPv6 normalmente usa um comprimento de prefixo de /64 para a maioria das sub-redes, embora seja flexível e possa variar dependendo das necessidades organizacionais ou técnicas. Essa flexibilidade elimina a necessidade de classes de endereços fixas e permite um uso mais eficiente do espaço de endereços.

Conclusão:

O IPv6 foi projetado para ser mais flexível e eficiente que o IPv4, eliminando a necessidade do sistema de classes ao usar uma abordagem mais adaptável e expansiva para o gerenciamento de endereços.

Isso facilita um melhor planejamento e utilização da rede, bem como uma maior escalabilidade a longo prazo.