O roteamento estático é considerado mais seguro do que o roteamento dinâmico por vários motivos principais, principalmente relacionados à sua natureza previsível, configuração manual e menor suscetibilidade a certos tipos de ataques e vulnerabilidades.

Abaixo estão alguns dos motivos pelos quais o roteamento estático pode ser considerado mais seguro:

1. Controle e Previsibilidade

• Configuração manual: As rotas estáticas são configuradas manualmente pelos administradores de rede, o que significa que não são aprendidas automaticamente por meio de protocolos de roteamento. Isto dá aos administradores controle total sobre a topologia de roteamento, reduzindo o risco de rotas indesejadas ou maliciosas.
• Estabilidade: As rotas estáticas não mudam, a menos que um administrador as modifique. Isso elimina a possibilidade de alterações inesperadas na tabela de roteamento, que poderiam resultar de configurações incorretas ou ataques à rede.

2. Superfície de Ataque Menor

• Sem anúncios de rota: Ao não utilizar protocolos de roteamento dinâmico, as redes que utilizam roteamento estático não anunciam nem recebem anúncios de rota. Isto reduz a superfície de ataque, uma vez que os atacantes não podem explorar protocolos de roteamento para injetar rotas maliciosas ou desviar o tráfego.
• Imunidade a ataques específicos: Os ataques que visam especificamente vulnerabilidades em protocolos de roteamento dinâmico, como OSPF ou BGP, não afetam redes que usam exclusivamente roteamento estático.

3. Simplicidade e Transparência

• Instalação de auditoria: As rotas estáticas são fáceis de documentar, auditar e verificar, permitindo que os administradores de rede realizem análises de segurança com eficiência e garantam o fluxo de tráfego exatamente como esperado.
• Menos complexidade: Ao não depender de algoritmos complexos ou do estado de outros roteadores na rede para tomar decisões de roteamento, o roteamento estático elimina um conjunto de variáveis ​​que poderiam ser exploradas para comprometer a rede.

Considerações

Embora o roteamento estático ofereça vantagens em termos de segurança, ele também apresenta limitações, como a falta de escalabilidade em grandes redes e a dependência de intervenção manual para manutenção, o que pode levar a erros humanos.

Além disso, em situações em que a topologia da rede muda frequentemente, manter as rotas estáticas atualizadas pode ser impraticável.

Portanto, em ambientes onde a segurança é uma preocupação primordial, mas é necessária alguma flexibilidade e automação, uma combinação de roteamento estático para caminhos críticos e roteamento dinâmico com medidas de segurança adicionais, como autenticação de protocolo de roteamento e listas de controle de acesso, para oferecer um equilíbrio entre segurança , manutenção e flexibilidade.