1. Firewall de filtrado de paquetes

Es el más básico. Este firewall actúa como un guardián, revisando y comparando cada paquete de datos que llega con un conjunto de reglas predefinidas. Aquellos que cumplen con las normas, avanzan; los que no, son rechazados.

Ventajas: Este tipo de firewall es relativamente simple y rápido, lo que significa que tiene un impacto mínimo en el rendimiento de la red. Son una primera línea de defensa útil y efectiva para bloquear tráfico no deseado.

Desventajas: Debido a su simplicidad, carecen de la capacidad para detectar ataques más sofisticados. Sólo examinan los encabezados de los paquetes, lo que significa que no pueden bloquear contenido malicioso que se encuentra dentro de los paquetes permitidos.

Escenarios de uso: Son más adecuados para redes más pequeñas, con un riesgo de seguridad moderado, donde el rendimiento de la red es una prioridad.

2. Firewall de inspección de estado, o ‘stateful firewall’

A diferencia de su contraparte anterior, este mantiene un registro de las conexiones de red en un ‘estado’ determinado. Entonces, no solo analiza cada paquete de datos de manera aislada, sino que también revisa la secuencia de paquetes para una conexión específica. Por ende, puede identificar amenazas con mayor precisión.

Ventajas: Los firewalls de inspección de estado ofrecen un nivel más alto de seguridad, ya que mantienen un registro de las conexiones de red activas y pueden examinar la secuencia de paquetes dentro de una conexión específica. Esto los hace más efectivos para bloquear ataques más sofisticados.

Desventajas: Debido a su análisis más profundo y a la necesidad de mantener un registro de las conexiones, pueden ser más lentos y consumir más recursos que los firewalls de filtrado de paquetes.

Escenarios de uso: Son más adecuados para redes más grandes o para entornos con un mayor riesgo de seguridad, donde se requiere un nivel más alto de protección.

3. Firewall de aplicación

Este se enfoca en las interacciones de aplicaciones específicas con la red. Vigila cómo las aplicaciones acceden a las redes y cómo responden a las solicitudes de acceso. De este modo, permite un nivel de control más granular.

Ventajas: Los firewalls de aplicación ofrecen la mayor protección, ya que pueden examinar el tráfico a nivel de aplicación, lo que permite un control más granular y una mejor detección de amenazas.

Desventajas: Son los más lentos y consumen más recursos de todos los firewalls, ya que deben examinar todo el tráfico a nivel de aplicación. También pueden ser más complejos de configurar y mantener.

Escenarios de uso: Son más adecuados para entornos de alta seguridad, donde se requiere un control muy granular del tráfico y se dispone de los recursos necesarios para gestionarlos.

4. Firewall de siguiente generación (NGFW).

Este incorpora las funcionalidades de los anteriores, pero añade capacidades como la prevención de intrusiones y la inspección profunda de paquetes. Así, proporciona una seguridad aún más robusta.

Ventajas: Los NGFW combinan las características de los tres tipos anteriores de firewalls, y también incluyen funcionalidades como la prevención de intrusiones y la inspección profunda de paquetes. Esto los hace muy efectivos y versátiles.

Desventajas: Son los más costosos y también pueden ser complejos de configurar y mantener. Además, debido a su amplio conjunto de características, pueden ser más lentos y consumir más recursos que los firewalls más simples.

Escenarios de uso: Son más adecuados para entornos de seguridad avanzada, donde se requiere una amplia gama de funcionalidades y se dispone de los recursos para gestionarlas.