Le choix entre l'utilisation d'iBGP (Internal Border Gateway Protocol) ou d'OSPF (Open Shortest Path First) comme protocole de routage interne dans un réseau dépend de plusieurs facteurs, notamment l'échelle du réseau, sa complexité, les exigences de performances et les capacités administratives.

iBGP

iBGP est une variante de BGP utilisée au sein d'un seul système autonome (AS). Son principal avantage est qu'il peut très bien gérer de grands volumes de routes et est particulièrement utile dans les réseaux qui nécessitent l'échange de nombreuses routes externes en interne, comme c'est généralement le cas dans les environnements de fournisseurs de services. Certaines fonctionnalités d'iBGP sont :

• Évolutivité dans les grands réseaux: Il est capable de gérer des milliers de routes, ce qui est courant dans les réseaux des opérateurs de télécommunications.
• Cohérence de la politique de routage: Permet une gestion détaillée et granulaire des politiques de routage, utile pour manipuler et optimiser précisément le trafic.
• Nécessite une configuration de maillage complet ou l'utilisation de réflecteurs de route: Cela peut augmenter la complexité de la configuration et de la maintenance.

OSPF

OSPF est un protocole de routage interne à état de liens largement utilisé dans les petits et grands réseaux qui ne gèrent pas nécessairement de grands volumes de routes externes. Ses principaux avantages comprennent :

• Convergence rapide: OSPF peut s'adapter rapidement aux changements de topologie du réseau.
• Complexité inférieure à celle de BGP: Ne nécessite pas de configuration maillée complète et est plus facile à configurer et à maintenir.
• Efficace sur les réseaux comportant de nombreux sous-réseaux: distribue les informations de routage uniquement en cas de modifications, réduisant ainsi la quantité de données envoyées sur le réseau.

Recommandation

• Pour les réseaux de fournisseurs de services ou les grandes entreprises qui gèrent des listes de routage étendues et ont besoin d'un contrôle précis sur les politiques de routage, iBGP peut être plus approprié.
• Pour la plupart des réseaux d'entreprise ou ceux qui n'ont pas besoin de gérer de gros volumes de routes externes, OSPF est généralement suffisant et plus facile à gérer.

En conclusion, OSPF est généralement recommandé pour le routage interne dans la plupart des réseaux d'entreprise en raison de sa simplicité et de son efficacité. Cependant, dans les environnements où le contrôle des politiques et l'évolutivité de la gestion des routes sont essentiels, iBGP pourrait être l'option privilégiée.