Non, en fait dans IPv6 le travail est retiré aux routeurs, par exemple les routeurs n'effectuent plus de fragmentation (la fragmentation est effectuée uniquement par les hôtes sources), ils effectuent également le travail d'envoi et de transfert de paquets beaucoup plus rapidement.

L'adressage IPv6 introduit plusieurs changements par rapport à IPv4, notamment une taille d'en-tête plus grande grâce aux adresses de 128 bits et une structure d'en-tête simplifiée.

À première vue, vous pourriez penser qu’une taille d’en-tête accrue et des adresses plus longues pourraient entraîner davantage de traitement par les routeurs et éventuellement une augmentation de la consommation de ressources.

Cependant, la réalité est plus complexe et varie en fonction de plusieurs facteurs :

Simplification de l'en-tête

IPv6 a été conçu pour optimiser le traitement des paquets. Son en-tête a un format fixe de 40 octets, plus simplifié par rapport à IPv4. Certaines des raisons pour lesquelles IPv6 peut être plus efficace du point de vue du traitement incluent :

• En-tête de taille fixe : Cela facilite le traitement par les routeurs car le champ d'en-tête ne change pas de taille, contrairement à IPv4, où les en-têtes peuvent varier en raison des options d'en-tête.
• Élimination de la fragmentation à la source : IPv6 délègue la responsabilité de la fragmentation à l'expéditeur, ce qui signifie que les routeurs intermédiaires n'ont pas besoin de gérer la fragmentation des paquets, ce qui réduit leur charge de travail.
• Moins de champs à traiter : IPv6 a supprimé les champs qui nécessitaient des calculs, tels que la somme de contrôle d'en-tête, qui sont désormais inutiles ou effectués au niveau des couches supérieures.

Impact sur le matériel réseau

• Matériel moderne : Les routeurs modernes sont conçus pour gérer efficacement IPv6, avec un matériel capable de traiter les paquets IPv6 à des vitesses très élevées, souvent dans le matériel lui-même (traitement au niveau ASIC), minimisant ainsi l'impact sur la consommation de ressources.
• Dépendance de conception et de mise en œuvre : L'impact sur les performances dépend également de la manière dont IPv6 a été implémenté dans le matériel et les logiciels de l'appareil. Les appareils plus anciens peuvent subir davantage de surcharge lors du traitement d'IPv6 en raison des limitations de leurs capacités de traitement et de leur conception.

La consommation de ressources

• Charge sur les processeurs logiciels : Sur les routeurs qui s'appuient davantage sur le traitement logiciel pour le routage des paquets, IPv6 pourrait théoriquement augmenter la charge en raison de ses adresses plus longues et de la nécessité de gérer un plus grand nombre de tables et d'entrées de routage. Cependant, cet impact diminue avec l’avancée de la technologie et l’optimisation des logiciels de routage.
• Mémoire: La nécessité de stocker des tables de routage plus volumineuses pour IPv6 peut augmenter l'utilisation de la mémoire sur certains appareils. Cependant, l’efficacité de la conception des algorithmes de routage et l’amélioration de la capacité mémoire ont atténué cet impact potentiel.

En résumé, même si IPv6 introduit des adresses plus longues et des tables de routage potentiellement plus volumineuses, les améliorations apportées à la conception des protocoles et les progrès du matériel réseau ont minimisé l'impact sur le traitement du routeur et la consommation des ressources.

La transition vers IPv6 est essentielle pour l’avenir d’Internet, garantissant à long terme sa capacité de croissance et son efficacité dans la communication de données.