Pour un réseau de campus comprenant environ 800 hôtes et 10 VLAN, le choix entre un routeur et un commutateur de couche 3 dépend de plusieurs facteurs, notamment la structure du réseau, les exigences de performances, la sécurité, la gestion du trafic et les coûts.

Vous trouverez ci-dessous les principales considérations à prendre en compte pour prendre cette décision :

Commutateur de couche 3

Les commutateurs de couche 3 combinent les fonctionnalités des commutateurs de couche 2 traditionnels avec certaines des capacités de routage des routeurs. Ils sont idéaux pour les grands réseaux en raison de leur capacité à gérer plusieurs VLAN et à effectuer le routage entre eux, le tout à des vitesses très proches du matériel.

Avantages:

• Hautes performances et faible latence : Idéal pour gérer le trafic interne au sein du réseau du campus, en particulier pour les applications sensibles à la latence.
• Evolutivité: Facilite la gestion de plusieurs VLAN et l’expansion du réseau.
• Simplification du réseau : Réduit le besoin de plusieurs appareils physiques en consolidant les fonctionnalités de routage et de commutation en un seul appareil.

considérations:

• Bien que les commutateurs de couche 3 soient efficaces pour le routage inter-VLAN et la gestion du trafic interne, ils ne disposent peut-être pas de toutes les fonctionnalités de sécurité avancées, des politiques de routage et de la prise en charge des protocoles WAN qu'offrent les routeurs dédiés.

Toupie

Les routeurs sont des appareils principalement utilisés pour connecter plusieurs réseaux et diriger le trafic entre eux. Dans le contexte d'un réseau de campus, un routeur serait utile pour gérer le trafic entre le réseau du campus et d'autres réseaux externes, comme Internet.

Avantages:

• Fonctionnalités avancées: Ils offrent des fonctionnalités de sécurité avancées, QoS (Qualité de service), VPN et prise en charge de plusieurs protocoles de routage.
• Connexion avec des réseaux externes : Ils sont idéaux pour gérer les connexions WAN et l'interface avec Internet.

considérations:

• Ils ont généralement des performances inférieures et une latence de routage interne plus élevée que les commutateurs de couche 3, en particulier dans les réseaux avec des volumes de trafic interne élevés.

Conclusion

Pour un réseau de campus avec 800 hôtes et 10 VLAN :

• Commutateur de couche 3 serait plus adapté à la gestion du trafic réseau interne. Sa capacité à effectuer un routage à haut débit entre les VLAN et à offrir des performances proches de celles de la commutation de couche 2 le rend idéal pour prendre en charge les demandes de densité et de trafic d'un réseau de campus.
• Toupie serait nécessaire pour gérer le trafic entre le réseau du campus et les réseaux externes, en fournissant des protocoles de sécurité et de routage avancés.

Dans de nombreuses architectures de réseau modernes, une combinaison des deux est utilisée : des commutateurs de couche 3 pour le routage interne et la gestion des VLAN, et des routeurs pour la connexion externe et la mise en œuvre de politiques de sécurité avancées.

Cela offre un équilibre entre performances, sécurité et flexibilité de gestion.