La connexion SSH (Secure Shell) est nettement plus sécurisée que Telnet.

Telnet

Il s'agissait de l'un des premiers protocoles réseau utilisés pour se connecter à des appareils via le réseau lors d'une session de terminal distant. La principale faiblesse de Telnet est qu'il transmet toutes les informations, y compris les identifiants de connexion et toute autre donnée envoyée au cours de la session, en texte brut.

Cela signifie que toute personne ayant la capacité d’intercepter le trafic réseau peut facilement lire ces informations, ce qui présente un risque de sécurité important.

SSH

Il a été conçu et construit dans un souci de sécurité. SSH fournit une communication cryptée entre le client et le serveur, ce qui signifie que toutes les informations transmises pendant la session, y compris les identifiants de connexion, sont protégées contre toute interception par des tiers.

De plus, SSH inclut des méthodes d'authentification plus robustes, telles que l'authentification par clé, qui offre une couche de sécurité supplémentaire par rapport à l'authentification par mot de passe de Telnet.

En raison de ces différences significatives en matière de sécurité, SSH a largement remplacé Telnet pour la gestion à distance sécurisée des appareils et des serveurs dans les environnements de production.

Dans la pratique actuelle, l'utilisation de Telnet est fortement déconseillée à toute fin nécessitant la transmission d'informations sensibles ou d'identifiants d'accès.