Le choix entre un CCR (Cloud Core Router) et un MikroTik CRS (Cloud Router Switch) pour la couche 3 dépend de plusieurs facteurs, comme les performances requises, les caractéristiques spécifiques du réseau et le budget disponible.

Nous vous donnons les principales considérations pour vous aider à prendre une décision éclairée :

Performances et capacités

• CCR: Les dispositifs CCR sont spécialement conçus pour offrir des performances de routage élevées et des fonctions avancées de couche 3. Ils offrent des capacités de traitement de paquets nettement supérieures et conviennent aux réseaux à grande échelle qui nécessitent des performances et une évolutivité élevées.
• CRS: Les appareils CRS, bien qu'ils puissent également effectuer un routage de couche 3, sont principalement optimisés pour les fonctions de commutation de couche 2 et peuvent avoir des performances légèrement inférieures à celles des appareils CCR. Ils conviennent mieux aux environnements où la commutation est la fonction principale et où le routage est moins exigeant en termes de performances.

Fonctionnalités et flexibilité

• CCR: Les appareils CCR offrent généralement une large gamme de fonctionnalités avancées, telles que le routage dynamique, le VPN, le pare-feu, la QoS, etc. Ils sont idéaux pour les déploiements qui nécessitent un ensemble complet de fonctionnalités de routage et de sécurité.
• CRS: Bien que les appareils CRS puissent également prendre en charge certaines fonctionnalités de routage avancées, leur objectif principal est les fonctions de commutation. Ils conviennent mieux aux environnements dans lesquels vous avez principalement besoin d'une commutation de couche 2 avec quelques capacités de routage de base.

Coût

• CCR: Les appareils CCR ont tendance à être plus chers que les CRS en raison de leur capacité de traitement plus élevée et de leur ensemble de fonctionnalités plus riches.
• CRS: Les dispositifs CRS sont généralement plus économiques et offrent un excellent rapport qualité-prix pour les environnements où une combinaison de commutation et de routage de couche 3 est nécessaire à moindre coût.

Scénario d'utilisation

• CCR: CCR est recommandé pour une utilisation dans les environnements où des performances élevées, une évolutivité ainsi que des capacités avancées de routage et de sécurité sont requises, tels que les fournisseurs de services, les réseaux d'entreprise à grande échelle ou les centres de données.
• CRS: Les appareils CRS sont idéaux pour les petites et moyennes entreprises, les succursales, les réseaux domestiques et les environnements où la commutation de couche 2 est la fonction principale, mais où une capacité de routage de base est toujours nécessaire.

En résumé, le choix entre un CCR et un MikroTik CRS pour la couche 3 dépendra des besoins spécifiques en termes de performances, de fonctionnalités, de coût et de scénario d'utilisation de votre réseau. Il est important d’évaluer soigneusement vos besoins avant de prendre une décision.