IPv6 n'utilise pas le même système de classes d'adresses que celui d'IPv4, appelé adressage basé sur les classes (classes A, B, C, D et E).

Ce schéma a été remplacé dans IPv4 par l'adressage CIDR (Classless Inter-Domain Routing) dans les années 90 pour améliorer l'efficacité de l'allocation des adresses et est totalement absent dans IPv6 depuis sa conception.

Adressage en IPv6 :

1. Structure des adresses : IPv6 utilise des adresses de 128 bits, permettant un espace d'adressage beaucoup plus grand que IPv4. Cet espace d'adressage massif permet une flexibilité considérable dans l'attribution et la gestion des adresses sans avoir besoin d'un système de classes.

2. Types d'adresses IPv6 : Au lieu de classes, IPv6 dispose de plusieurs types d'adresses définis à des fins différentes, chacun avec son propre préfixe indiquant sa fonction. Certains des types les plus courants comprennent :

• Adresses de monodiffusion : Ils sont utilisés pour la communication individuelle. Ils comprennent:
  • Unidiffusion globale : Semblables aux adresses publiques dans IPv4, elles sont uniques au monde et sont utilisées pour la communication sur Internet.
  • Lien-Local : Adresses uniques uniquement dans le contexte d'un seul segment de réseau. Ils permettent de communiquer sur le réseau local sans avoir besoin d'un préfixe global.
  • Local unique : Semblables aux adresses privées en IPv4 (telles que les adresses de classe A, B, C en termes d'usage interne), ces adresses sont destinées à être utilisées sur les réseaux locaux et ne sont pas routables sur Internet.
• Adresses de multidiffusion : Ils remplacent les adresses de diffusion IPv4 et sont utilisés pour transmettre des informations à plusieurs récepteurs.
• Adresses Anycast : Ils sont attribués à plusieurs interfaces mais sur des nœuds différents, ce qui permet aux paquets d'être envoyés à l'adresse la plus proche partageant cette adresse anycast.

3. Sous-réseaux en IPv6 : L'allocation d'adresses dans IPv6 utilise généralement une longueur de préfixe de /64 pour la plupart des sous-réseaux, bien qu'elle soit flexible et puisse varier en fonction des besoins organisationnels ou techniques. Cette flexibilité élimine le besoin de classes d'adresses fixes et permet une utilisation plus efficace de l'espace d'adressage.

Conclusion:

IPv6 a été conçu pour être plus flexible et efficace qu'IPv4, éliminant le besoin d'un système de classes en utilisant une approche plus adaptable et plus étendue de la gestion des adresses.

Cela facilite une meilleure planification et utilisation du réseau, ainsi qu’une plus grande évolutivité à long terme.