La sécurité d'un réseau, qu'il s'agisse de l'utilisation de VLAN ou d'une segmentation normale dans un réseau sans fil, dépend en grande partie de la manière dont le réseau est configuré et géré. Cependant, chaque approche présente ses propres avantages et inconvénients qui peuvent avoir un impact sur la sécurité globale.

Explorons les différences et comment chacune peut être plus sûre dans certaines conditions.

Réseau VLAN

Les VLAN (réseaux locaux virtuels) Ils sont utilisés pour segmenter logiquement un réseau physique en plusieurs réseaux virtuels indépendants. Ce type de segmentation présente plusieurs avantages en termes de sécurité :

• Isolement du trafic: Les VLAN peuvent isoler le trafic sensible et réduire le risque qu'un attaquant accède à toutes les zones du réseau s'il en compromet une partie.
• Contrôle d'accès amélioré: La gestion de l'accès aux ressources peut être plus granulaire avec les VLAN. Les administrateurs réseau peuvent appliquer des politiques de sécurité spécifiques à chaque VLAN, contrôlant ainsi les appareils pouvant communiquer entre eux.
• Réduction du domaine de diffusion: les VLAN limitent les domaines de diffusion au VLAN spécifique, réduisant ainsi le risque d'attaques se propageant via la diffusion.

Réseau segmenté normal en sans fil

La segmentation normale dans les réseaux sans fil peut faire référence à la création de plusieurs réseaux sans fil différents (SSID), chacun avec un accès et des privilèges différents. Cela peut également améliorer la sécurité, mais d'une manière différente :

• Plusieurs SSID: La création de plusieurs SSID vous permet d'attribuer différents niveaux d'accès à différents groupes d'utilisateurs (par exemple, un réseau pour les employés et un autre pour les invités).
• Contrôle d'accès basé sur SSID: Différentes politiques de sécurité et de contrôle d'accès peuvent être appliquées pour chaque SSID, qui peuvent inclure un cryptage et une authentification plus forts pour les réseaux plus sensibles.

Considérations de sécurité

• Risques de saut de VLAN: Bien que les VLAN offrent une grande sécurité, ils sont sujets à certains types d'attaques, telles que le « VLAN hopping », où un attaquant peut manipuler le trafic pour accéder à d'autres VLAN non autorisés. Ce risque peut être atténué grâce à une configuration minutieuse et à l'utilisation de techniques telles que le balisage VLAN sécurisé.
• Sécurité du réseau sans fil: Les réseaux sans fil, même segmentés par SSID, peuvent être vulnérables à des attaques telles que la capture de trafic et le piratage de mots de passe Wi-Fi. L'utilisation d'un cryptage fort (tel que WPA3) et d'une politique de mot de passe forte sont essentielles.

Conclusion

Les deux méthodes, les VLAN et la segmentation normale du réseau sans fil, peuvent être sécurisées si elles sont mises en œuvre correctement. Cependant, les VLAN ont tendance à offrir un contrôle et une isolation plus robustes et sont préférables dans les environnements où un degré élevé de contrôle sur l'accès au réseau et la sécurité est nécessaire.

Dans les environnements sans fil, il est essentiel de compléter la segmentation par des mesures de sécurité sans fil solides pour se protéger contre les vulnérabilités spécifiques aux réseaux Wi-Fi.