Obliczanie masek podsieci i symboli wieloznacznych w protokole IPv6 jest koncepcyjnie podobne do obliczania w protokole IPv4, ale istnieją zasadnicze różnice w sposobie ich stosowania i przedstawiania, wynikające z zasadniczych różnic między obydwoma protokołami.
Maski podsieci w IPv6
W protokole IPv4 maska podsieci służy do określenia, która część adresu reprezentuje sieć, a która reprezentuje hosta w tej sieci. Jest powszechnie przedstawiany w zapisie dziesiętnym z kropkami (na przykład 255.255.255.0).
W protokole IPv6 odbywa się również podział na podsieci, ale ponieważ adresy IPv6 są znacznie dłuższe (128 bitów w porównaniu z 32 bitami w IPv4), zapis jest inny.
Maski podsieci w protokole IPv6 są zazwyczaj reprezentowane jako prefiks o długości prefiksu (na przykład /64), wskazujący, ile bitów na początku adresu reprezentuje część sieci.
Zapis ukośnika (/), po którym następuje liczba (przedrostek), jest wspólny dla obu, ale w protokole IPv6, ze względu na jego większą długość, rzadko można zobaczyć maskę podsieci przedstawioną w inny sposób niż ten przedrostek.
Maski wieloznaczne w IPv6
Maski wieloznaczne są używane w protokole IPv4 głównie w konfiguracjach routingu w celu określenia wzorców adresów IP. Są przeciwieństwem masek podsieci, gdzie bit „0” w masce oznacza bit „ważny” lub stały, a bit „1” oznacza bit „nieważny” lub zmienny.
W IPv6 koncepcja masek wieloznacznych jest znacznie mniej powszechna, głównie dlatego, że tablice routingu i reguły są obsługiwane inaczej, z większym naciskiem na użycie przedrostków.
Ponadto narzędzia routingu i protokoły dla protokołu IPv6 są zaprojektowane tak, aby efektywnie działać z większą długością adresów i prefiksów, więc potrzeba stosowania masek wieloznacznych, jakie znamy w IPv4, nie jest tak bezpośrednia ani konieczna.
Wnioski
- Podobieństwo pojęciowe: Podstawowa koncepcja podziału adresu na części sieciowe i hosta (IPv4) lub przypisania prefiksów (IPv6) jest koncepcyjnie podobna.
- Reprezentacja i różne zastosowania: Kluczowe różnice polegają na sposobie przedstawiania tych masek/prefiksów i praktyce ich stosowania, szczególnie ze względu na większą długość adresów IPv6 i nowoczesne metodologie routingu.
- Mniejsze użycie symboli wieloznacznych w IPv6: Podczas gdy w IPv4 maski wieloznaczne mają specyficzne zastosowania w konfiguracjach routingu, w IPv6 koncepcja ta jest mniej rozpowszechniona lub ma bezpośrednie zastosowanie.
Podsumowując, chociaż podstawowy proces określania części sieci i hosta jest podobny, implementacja i notacja w protokole IPv6 różnią się znacznie ze względu na nieodłączne cechy protokołu IPv6.
Brak tagów dla tego wpisu.