Nie musi to koniecznie oznaczać, że MPLS ma „wyższy priorytet” niż OSPF w zakresie podejmowania decyzji o routingu, ale wskazuje, w jaki sposób te technologie są wykorzystywane w Twojej sieci.
Wyjaśniamy, w jaki sposób są ze sobą powiązane i współpracują:
- OSPF (najpierw otwórz najkrótszą ścieżkę): Jest to protokół routingu w systemie autonomicznym, który odpowiada za wykrywanie i utrzymywanie najkrótszych ścieżek pomiędzy urządzeniami w sieci IP. OSPF działa w warstwie 3 modelu OSI (warstwa internetowa), a jego główną funkcją jest określenie najlepszych tras w sieci przy użyciu algorytmu Dijkstry w celu znalezienia najkrótszej ścieżki.
- MPLS (wieloprotokołowe przełączanie etykiet): Z drugiej strony MPLS działa zarówno w warstwie 2 (warstwa łącza danych), jak i w warstwie 3 i służy do kierowania ruchu przez etykiety zamiast adresów sieciowych. Etykiety umożliwiają MPLS ustalenie z góry określonych ścieżek w sieci, które mogą być bardziej wydajne lub lepiej obsługiwać określone rodzaje ruchu, niezależnie od najkrótszych tras obliczonych przez OSPF.
Podczas śledzenia sieci korzystającej z protokołu MPLS w wynikach pojawiają się etykiety MPLS, ponieważ ruch jest kierowany przez określone tunele MPLS, a etykiety te służą do podejmowania decyzji o przekazywaniu pakietów w sieci, co jest widoczne w funkcji śledzenia.
Chociaż OSPF mógł określić podstawowe trasy obsługujące te tunele MPLS, sam MPLS zarządza sposobem, w jaki pakiety są konkretnie kierowane w tych tunelach, dlatego w trase trasowania widoczne są etykiety MPLS.
Podsumowując
MPLS nie ma „priorytetu” w stosunku do OSPF w zakresie podejmowania decyzji o routingu; wykorzystuje raczej informacje o trasie dostarczone przez OSPF w celu stworzenia bardziej wydajnej lub odpowiedniej ścieżki dla określonych typów ruchu.
Może to sprawiać wrażenie, że MPLS jest bardziej dominujący, ale tak naprawdę chodzi o to, jak MPLS jest stosowany w infrastrukturze routingu zapewnianej przez OSPF.
Brak tagów dla tego wpisu.